Судья Соломных Н.А.                             дело № 22-1122/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                    09 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: Школина А.В.,

судей Михайлова А.В. и Коршунова И.М.,

при секретаре Зарва И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Овчинникова Ф.Ф. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 апреля 2012 года, которым

Овчинникову Ф.Ф., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Белорусской ССР, судимому:

1. 07.09.2005 года Покачевским городским судом ХМАО (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО от 30.11.2005 года и постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от 18.08.2011 года) за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое, а на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Сургутского городского суда ХМАО от 23 ноября 2006 года;
2. 30.08.2007 года Покачевским городским судом ХМАО (с учетом изменений, внесенных постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от 18.08.2011 года) за два преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и три преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) за каждое из которых назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 01 месяц лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ 03 года 05 месяцев лишения свободы;
3. 28.09.2009 года Сургутским городским судом ХМАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом внесенных изменений кассационным определением суда ХМАО от 23 декабря 2009 года и постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от 18.08.2011 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный закон, внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Коршунова И.М., выступление прокурора Васильева М.А., полагавшего оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Овчинников Ф.Ф., отбывая наказание в ФКУ ИК-3, обратился с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и смягчении назначенного наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства, обжалуемым постановлением Овчинникову отказано в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Овчинников Ф.Ф. просит постановление суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование своих доводов, указывает, что принятое судом решение противоречит Постановлению Конституционного суда от 20.04.2006 года № 4-П. Считает, выводы суда о степени общественной опасности совершенных им преступлений, за которые он был осужден по приговору от 07.09.2005 года не обоснованны, а ссылки на нарушение Конституционных прав граждан не обоснованными, поскольку совершение любого преступление уже есть нарушение таких прав граждан, за что он и отбывает наказание. Указывая на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание по приговору от 07.09.2005 года и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, полагает о наличии всех оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, что улучшит его положение и в части вида исправительного учреждения, в котором он отбывает наказания по последующим приговорам.

Проверив материалы, поступившие в суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов судебного дела, на момент обращения с ходатайством, осужденный Овчинников отбывает совокупное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров от 07.09.2005 года, 30.08.2007 года и 28.09.2009 года.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при разрешении вопроса о смягчении наказания Овчинникову, суд в полной мере выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ в их истолковании Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к Овчинникову положений ч.6 ст.15 УК РФ, как по приговору от 07.09.2005 года, так и правовых оснований для этого по приговорам от 30.08.2007 года и 28.09.2009 года, должным образом мотивированы и основаны на законе. Не согласится с ними, судебная коллегия оснований не находит.

Ссылки осужденного на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание по приговору от 07.09.2005 года, установленных у него 30.11.2005 года судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО, не влияют на выводы судебной коллегии, поскольку эта совокупность позволила судебной коллегии смягчить назначенное Овчинникову по приговору суда наказание.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 апреля 2012 года в отношении Овчинникова Ф.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подпись)

Копия верна:

        Судья суда ЯНАО                                                        И.М. КОРШУНОВ