Судья Соломных Н.А.                                                         Дело №22-1182/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                  16 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Кузина А.Н.,

судей Коршунова И.М., Михайлова А.В.,

при секретаре Зарва И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Былинина А.А. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 мая 2012 года, которым

БЫЛИНИНУ А.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, судимому:

-26 августа 2004 года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05 июня 2004 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, освобожден 04 августа 2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 26 дней;

-18 октября 2007 года (с учетом последующих изменений), Володарским районным судом Нижегородской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы. В силу ст. 79, 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 26 августа 2004 года назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы,

удовлетворено ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кузина А.Н., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., об изменении судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Былинин, отбывая наказание, обратился с ходатайством о смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, которое судом удовлетворено:

- по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 августа 2004 года действия Былинина переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 05 июня 2004 года) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 02 года 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от 18 октября 2007 года действия Былинина переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено 9 лет 2 месяца лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 26 августа 2004 года, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Былинин просит постановление суда изменить, исключить назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Доводы жалобы мотивирует тем, что с учетом смягчения наказания по приговору от 26 августа 2004 года, срок условно-досрочного освобождения у него истек в апреле 2007 года, а преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое он осужден, совершено 21 мая 2007 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон улучшающий положение лица, отбывающего наказание, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ был исключен нижний предел санкций ч. 3 ст.158 и ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы. Указанные изменения в части смягчения наказания имеют по отношению к осужденному обратную силу.

Судом первой инстанции учтены все положения Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшающие положение осужденного.

Действия Былинина правильно переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку этот закон улучшает положение осужденного.

Судебная коллегия признает правильным и не противоречащим требованиям ч. 2 ст. 10 УК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, решение о смягчении наказания.

В то же время суд, пересматривая приговоры и назначая Былинину наказание по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от 18 октября 2007 года по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, не учел, что в связи с внесенными в приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 августа 2004 года изменениями, срок наказания по приговору от 26 августа 2004 года у Былинина истек 27 апреля 2007 года, а преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за совершение которого Былинин отбывает наказание, совершено 21 мая 2007 года.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для назначения наказания Былинину по приговору от 18 октября 2007 года по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

С учетом этого, постановление суда подлежит изменению в этой части.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 4 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 мая 2012 года в отношении Былинина А.А. изменить:

- исключить из приговора Володарского районного суда Нижегородской области от 18 октября 2007 года назначение наказания по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Считать Былинина А.А. осужденным по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от 18 октября 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 года 2 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья суда ЯНАО                                                                             А.Н. КУЗИН