Судья Жвавая Н. Г.                                                                                    Дело № 22-1177/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард                                                                                    16 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего Школина А. В.

судей Кузина А.Н. и Михайлова А.В.

при секретаре Зарва И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Алексеева С. А. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 мая 2012 года, которым осужденному

АЛЕКСЕЕВУ С.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

отказано в принятии ходатайства о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Школина А. В., мнение прокурора Ярославцевой О.Ю. об отсутствии оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Алексеев осужденпо приговорам Юрьев-Польского районного суда Владимирской области:

- 22 августа 2005 года по ч. 3. ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- 30 мая 2006 года (с учетом последующих изменений) по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы.

Обжалуемым постановлением отказано в принятии ходатайства осужденного о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ и смягчении наказания.

В кассационной жалобе Алексеев просит отменить постановление, снизить размер наказания и изменить вид исправительного учреждения.

Изучив материалы судебного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение участников процесса, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Вопрос о смягчении наказания Алексееву по приговорам от 22 августа 2005 года и 30 мая 2006 года уже являлся предметом судебного рассмотрения, о чем имеется соответствующее постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 марта 2012 года. Указанное постановление вступило в законную силу 22 марта 2012 года. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает разрешение одного и того же вопроса без отмены ранее вынесенного по нему судебного решения. Таким образом, оснований для принятия ходатайства Алексеева в данной части не имелось.

Не имелось таких оснований и для разрешения поставленного осужденным вопроса о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ, поскольку данный закон частично вступает в силу с 1 января 2013 года, а изменения, вступившие в силу на настоящий момент, не улучшают положение осужденного.

Доводы осужденного о том, что при постановлении приговора ему неправильно определен вид исправительного учреждения, судебная коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку они касаются существа приговора, проверка которого может быть осуществлена лишь судом соответствующей надзорной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, отразившихся на содержании постановления либо затронувших права участников уголовного судопроизводства, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 мая 2012 года в отношении АЛЕКСЕЕВА С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья суда ЯНАО                                                                                 А.В. ШКОЛИН