Горбачев С.Н. ч.1 ст.10, п. `б` ч.2 ст.18, ч.3 ст.30, ч.1 ст.64, ч.2 ст.228.1 УК РФ; постановление суда оставлено без изменения.



Судья Галько С.В.                                                         дело 22-1242/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                      26 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего - судьи Белоуса К.В.

судей: Калинина В.М. и Михайлова А.В.

при секретаре Бакиевой Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осуждённого Горбачева С.Н. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2012 года, которым

Горбачеву С.Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, осужденному:

13 октября 2010 года Новоуренгойским городским судом ЯНАО по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281, ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания в соответствии с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Белоуса К.В., изложившего содержание постановления суда и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Берсенёвой И.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Горбачев С.Н.обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору от 13 октября 2010 года вследствие издания Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Обжалуемым постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осуждённого Горбачева С.Н. отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Горбачев не согласен с постановлением. В обоснование довода, со ссылкой на ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, ст.ст. 6, 7, 10, 60 УК РФ, определение Конституционного суда РФ №42-О от 25 января 2005 года, указывает на то, что судом не было в достаточной мере учтены смягчающие обстоятельства, характеризующие его данные, семейное положение, назначение первоначального наказания условным. Тем самым считает, что был поставлен в неравное положение с осужденными, в отношении которых приговор был вынесен после вступления в законную силу Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Просит постановление суда отменить, назначенное наказание смягчить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления судьи.

Рассматривая ходатайство осуждённого, суд в полной мере выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ в их истолковании Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Так оценивая возможность применения в отношении Горбачева по приговору, по которому он отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, суд обоснованно не нашёл оснований для изменения категории совершённого преступления, при этом верно исходил из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, с чем согласна судебная коллегия.

Вопреки доводам осуждённого, введение в действие ч. 6 ст. 15 УК РФ не влечёт её обязательное применение в отношении всех осуждённых, а возможно лишь при наличии к тому оснований, которых судом первой инстанции обоснованно не усмотрено.

Поскольку изменений, улучающих положение Горбачева в ч. 2 ст. 2281 УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не вносилось, в силу ст. 9 УК РФ оснований для применения нового закона в этой части не имелось, на что обоснованно указано судьей в постановлении.

Таким образом, постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2012 года в отношении Горбачева С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

        Председательствующий: (подпись)              

       Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья суда ЯНАО                                                                          К.В. БЕЛОУС