Судья Краснов А.А. дело № 22-1440/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Салехард 30 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кузина А.Н., судей Полуяхтова И.А., Скрипова С.В., при секретаре Попадия И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Закирова Т.Р. на постановление Лабытнангского городского суда ЯНАО от 6 июля 2012 года, которым представление администрации учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО в отношении осужденного ЗАКИРОВА Т.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого 1) 6 марта 2001 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по п. «б» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождён условно-досрочно 29 сентября 2004 года на не отбытый срок 5 месяцев 5 дней, 2) 15 июля 2005 года тем же судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 10 января 2008 года на не отбытый срок 4 месяца 6 дней, 3) 5 мая 2008 года мировым судьёй судебного участка №2 г. Лабытнанги по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, наказание отбыл 3 июля 2009 года, 4) 25 августа 2010 года Лабытнангским городским судом ЯНАО по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима - удовлетворено. Заслушав доклад судьи Скрипова С.В., изложившего существо судебного решения и доводы жалобы, мнение прокурора Белоус С.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Закиров Т.Р. осужден 25 августа 2010 года Лабытнангским городским судом ЯНАО по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением этого же суда от 1 сентября 2011 года Закиров Т.Р. был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 6 июля удовлетворено представление администрации учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО о переводе осуждённого Закирова Т.Р. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Закиров Т.Р. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить. В обоснование заявленных требований полагает, что суд необоснованно рассмотрел представление и отклонил его ходатайство об отложении судебного разбирательства до окончания судебного производства по его жалобам на действия начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО по наложению на него дисциплинарных взысканий, о чем он и его адвокат указывали в зале суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Рассматривая представление администрации исправительного учреждения в отношении Закирова Т.Р. суд правильно определил предмет рассмотрения в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ. Приняв во внимание характеристики личности осуждённого, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении представления. Судом были проверены основания и процедура привлечения Закирова Т.Р. к дисциплинарной ответственности, признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, выводы суда по данным вопросам мотивированы в постановлении и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется. Вопреки доводам жалобы, обжалование решений начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО по наложению дисциплинарных взысканий не приостанавливает их исполнение и не может являться безусловным основанием для отложения судебного заседания. Дело рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке при участии осуждённого и его защитника, которые не были лишены возможности довести до суда свою позицию по всем рассматриваемым вопросам и активно пользовались этим. Доводы Закирова Т.Р. и адвоката, относящиеся к предмету судебного разбирательства, получили свою оценку судом. Предусмотренных ст. 379 УПК РФ оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 июля 2012 года в отношении осужденного ЗАКИРОВА Т.Р. о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: (подпись) Судьи: (подписи) Копия верна: Судья суда ЯНАО С.В. СКРИПОВ