Судья Яковлев Д.В. Дело 22к-1658/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 20 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кузина А.Н., судей: Михайлова А.В., Коршунова И.М., при секретаре Тищенко А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе обвиняемого Неумоева М.М. на постановление Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 сентября 2012 года, которым НЕУМОЕВУ М.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, продлен срок содержанияпод стражей на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, а именно по 22 февраля 2013 года включительно. Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., выступления обвиняемого Неумоева М.М., адвоката Ткаленко А.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Белоус С.А., об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования Неумоев обвиняется в умышленном убийстве ФИО1 по ч.1 ст.105 УК РФ. 26 декабря 2011 года Неумоев был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. 28 декабря 2011 года в отношении Неумоева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке всего до 5 месяцев, то есть до 26 мая 2012 года включительно. 24 мая 2012 года судом назначено рассмотрение уголовного дела в отношении Неумоева, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 6 месяцев, с 24 мая по 24 ноября 2012 года включительно. 01 июня 2012 года постановлением Салехардского городского суда уголовное дело возвращено прокурору для составления обвинительного заключения в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, мера пресечения сохранена на тот же срок. 12 июля 2012 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа постановление от 01 июня 2012 года в части срока содержания Неумоева под стражей изменено - установлен срок до 3 месяцев, то есть до 12 августа 2012 года включительно. 06 августа 2012 года постановлением Салехардского городского суда срок содержания Неумоева под стражей продлен до 24 суток, а всего до 8 месяцев 10 суток, то есть до 05 сентября 2012 года включительно. 22 августа 2012 года уголовное дело в отношении Неумоева поступило в Салехардский городской суд для рассмотрения по существу. 27 августа 2012 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа постановление от 06 августа 2012 года изменено - установлен срок содержания под стражей до 24 суток, всего до 5 месяцев 24 суток, то есть по 01 сентября 2012 года включительно. Постановлением Салехардского городского суда от 31 августа 2012 года срок содержания под стражей Неумоеву продлен до 5 месяцев 29 суток, то есть по 05 сентября 2012 года включительно. Обжалуемым постановлением Салехардского городского суда ЯНАО от 03 сентября 2012 года срок содержания под стражей Неумоева продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, а именно по 22 февраля 2013 года включительно. В кассационной жалобе обвиняемыйНеумоев просил постановление от 03 сентября 2012 года отменить, поскольку выводы суда о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от суда не соответствуют материалам дела и данным о его личности. Полагает, что суд занял сторону обвинения и нарушил требования презумпции невиновности. Выражает несогласие с установленными в ходе следствия фактическими обстоятельствами дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона на основании п.2 ч.1 ст.379, ст.381 УПК РФ. По смыслу ст.255 УПК РФ, при поступлении дела в суд, суд вправе установить срок содержания под стражей подсудимого до 6 месяцев. При этом, согласно правовой позиции изложенной в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 22 (ред. от 14.06.2012) "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста", при повторном поступлении уголовного дела в суд после возвращения уголовного дела прокурору в общий срок содержания лица под стражей, предусмотренный частью 2 статьи 255 УПК РФ, засчитывается время содержания под стражей со дня первоначального поступления уголовного дела в суд до возвращения его прокурору. Так, первоначально уголовное дело поступило в суд 11 мая 2012 года, судом установлен срок содержания под стражей Неумоева на 6 месяцев с 24 мая по 24 ноября 2012 года включительно. 01 июня 2012 года постановлением Салехардского городского суда уголовное дело возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ и поступило в прокуратуру 26 июля 2012 года. Таким образом, срок нахождения Неумоева под стражей в судебной инстанции с 11 мая по 25 июля 2012 года включительно (2 месяца 14 дней) должен быть зачтен в общий срок содержания под стражей предусмотренный ст.255 УПК РФ. Указанный срок должен был быть учтен судом первой инстанции при вынесении обжалуемого постановления и установлении срока содержания под стражей подсудимого в порядке ст.255 УПК РФ при повторном поступлении дела в суд. В этой части постановление суда подлежит изменению. Вместе с тем, из представленных материалов судебного дела видно, что продление срока содержания под стражей произведено в установленном законом порядке, с соблюдением требований ст.109 УПК РФ. Вопреки доводам жалобы суд пришел к обоснованному выводу о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого, не усмотрев оснований для изменения меры пресечения, поскольку не изменились обстоятельства, учтенные при ее избрании. Как следует из материалов судебного дела, Неумоев обоснованно подозревается в совершении особо тяжкого преступления против личности в период непогашенной судимости, из мест лишения свободы освободился только в октябре 2011 года, не имеет постоянного места работы и источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками. Таким образом, с учетом изложенного, данных о личности обвиняемого, обстоятельств и характера инкриминируемого преступления, достаточных оснований не согласится с выводами суда о том, что находясь на свободе Неумоев может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, в настоящее время не имеется. Законных оснований для отмены или изменения избранной ранее меры пресечения, а также сведений о здоровье обвиняемого, которые препятствовали бы содержанию Неумоева в условиях следственного изолятора - не усматривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено. Вопреки доводам жалобы, оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для отмены или изменения меры пресечения в отношении Неумоева судом не установлено, обвиняемым не приведено, не установлено таких оснований и судебной коллегией. Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали и не изменились. Доводы жалобы о непричастности Неумоева к совершению преступления при проверки законности продления срока содержания под стражей исследованию и оценке не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 сентября 2012 года в отношении НЕУМОЕВА М.М. изменить: Продлить срок содержания под стражей Неумова М.М. до 6 месяцев со дня поступления дела в суд, с учетом нахождения подсудимого под стражей в период с 11 мая по 25 июля 2012 года включительно (2 месяца 14 дней), то есть по 08 декабря 2012 года включительно. В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Неумоева М.М. - без удовлетворения. Председательствующий: подпись. Судьи: подписи. Копия верна: судья суда ЯНАО А.В. МИХАЙЛОВ Подлинник кассационного определения хранится в деле № в Салехардском горсуде.