Кас. дело № 33-2128-10 Судья А.А.Клименко К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 июля 2010 года город Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кисилевской Т.В. судей коллегии Мосиявич С.И. и Акбашевой Л.Ю. при секретаре судебного заседания Лысовой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда РФ в Красноселькупском районе ЯНАО на решение Красноселькупского районного суда от 24 марта 2010 года, которым постановлено: Иск Михайлова Виктора Борисовича к Отделу ПФР (ГУ) в Красноселькупском районе удовлетворить частично. Признать за Михайловым Виктором Борисовичем право на досрочную трудовую пенсию по старости с 23.01.2010г., включив в специальный стаж период работы врачом-хирургом МЛПУ «Красноселькупская ЦРБ» с 29 января 2001г по настоящее время, исчисляя данный период в льготном порядке 1 год за 1 год и 6 мес. Обязать Отдел ПФР (ГУ) в Красноселькупском районе назначить Михайлову В.Б. указанную пенсию. В удовлетворении исковых требований Михайлова В.Б. о включении в специальный трудовой стаж время работы врачом-интерном с 10.08.1992г по 02.08.93г - отказать. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Решением ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ по Красноселькупскому району ЯНАО № 6 от 1 июня 2009 года Михайлову В.Б. отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на назначение пенсии. Так, в стаж работы в льготном исчислении не был включен период работы врачом-интерном; указано, что документы, подтверждающие льготный характер работы в Майминской ЦРБ, в Бюро Судебно-медицинской экспертизы Республики Алтай, в Барнаульской районной больнице, нуждаются в дополнении; период работы врачом-хирургом в Красноселькупской районной больнице подлежит зачету в стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год и 3 месяца в связи осуществлением работы в сельской местности. В связи отсутствием структурно выделенного отделения хирургического профиля, данный период не может быть засчитан в исчислении 1 года за 1 год 6 месяцев как для врача-хирурга стационара. Не согласившись с данным решением, истец обжаловал его в судебном порядке. Указал, что в период с 10 августа 1992г по 2 августа 1993г он работал врачом-интерном в хирургическом отделении Горно-Алтайской областной больницы с полным рабочим днем на 1,0 ставку. Полагает, что данный период подлежит включению в стаж в исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев. В том же исчислении подлежит включению в стаж период работы врачом - хирургом в хирургическом отделении МП ЦРБ г.Славгорода и заведующего Усть-Коксинским межрайонным отделением судмедэкспертизы. Остальные периоды его трудовой деятельности, включая работу в Красноселькупской ЦРБ, подлежат включению в стаж в исчислении 1 год работы за 1 год 9 месяцев. Просил обязать ответчика установить ему трудовую пенсию по старости досрочно. Ответчиком представлены возражения на иск л.д.146-148). Указано, что трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, при наличии стажа не менее 30 лет. Правом на включение периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, пользуются не все работники учреждений здравоохранения, а те из них, которые перечисленных в списках, утвержденных Правительством РФ, при соблюдении условий, установленных в правилах исчисления периодов медицинской работы. Каждый год такой работы засчитывается в стаж как год и 6 месяцев. Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 15 октября 1999 года №377, должность врача-интерна не отнесена к числу врачей-специалистов, и по общему правилу права на досрочное назначение пенсии не дает, включается в стаж в календарном исчислении. Однако при документальной доказанности факта выполнения работы, дающей право на установление досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной или иной деятельностью по охране здоровья населения, территориальные органы ПФ РФ вправе засчитывать указанную деятельность в стаж на соответствующих видах работ. Одновременное применение двух льгот: льготного исчисления года работы за год и 6 месяцев для работ, поименованных Списками, и года работы за 1 год и 6 месяцев за работу в сельской местности, т.е. вместе год работы за год и 9 месяцев возможно при осуществлении трудовой деятельности до 1 ноября 1999 года. В судебном заседании суда первой инстанции истец поддержал требования и доводы иска. Представитель ответчика Н.Ю.Чебоненко возражала против удовлетворения требований иска в части включения в специальный стаж периода работы истца в Красноселькупской районной больнице. Поддержала требования возражений на иск. Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен ответчик. В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения суда. Указал, что специальный стаж может быть подтвержден только документально. При отсутствии документального подтверждения права на включение периода работы в специальный стаж не имеется. Поскольку соматическое отделение не поименовано в Перечне, являющемся приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, то право на включение периода работы в Красноселькупской ЦРБ в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, не имеется. Кроме того, специальный стаж не может подтверждаться свидетельскими показаниями. В возражениях на кассационную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании суда кассационной инстанции представители ответчика О.В.Петрова и Е.А.Стешенко поддержали требования и доводы кассационной жалобы. Заслушав пояснения представителей ответчика, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы, возражений на нее. Таким образом, предметом проверки судом кассационной инстанции является обоснованность включения в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периода работы истца в Красноселькупской районной больнице. Судом первой инстанции установлено, что решением Отдела Пенсионного фонда РФ в Красноселькупском районе ЯНАО от 1 июня 2009г № 6 истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно ввиду отсутствия необходимого стажа работы, дающего право на ее назначение л.д.35). При этом в специальный стаж в льготном исчислении не был включен, в частности, период работы истца врачом-хирургом соматического отделения Красноселькупской ЦРБ с 29 января 2001г по дату вынесения решения суда. Удовлетворяя требования иска в части включения в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, данного периода в соотношении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, суд первой инстанции пришел к верному выводу об их обоснованности. Так, в соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, являющимся приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на включение в специальный стаж в льготном исчислении имеют право оперирующие врачи-специалисты всех наименований отделений хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, в том числе, больниц всех наименований. Судом обоснованно принято во внимание, что хирургическое отделение как самостоятельное подразделение в Красноселькупской центральной районной больнице ввиду малочисленности ее персонала отсутствует; 1,0 ставка врача-хирурга предусмотрена в соматическом отделении, 0,5 ставки - в поликлинике, что следует из штатного расписания л.д.29-34). При этом в должностные обязанности истца входило и входит непосредственное проведение оперативных вмешательств, которые осуществлялись им в течение спорного периода, что следует из справки №175 от 13 июля 2009г л.д.40), журналов оперативных вмешательств л.д.43-141), а также из показаний главного врача больницы Рутчук Ж.Б. Доводы кассационной жалобы о том, что специальный стаж может подтверждаться только предусмотренными законом доказательствами, заслуживают внимания. Однако в соответствии с п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, основывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. При наличии таких обстоятельств оснований для отмены решения суда не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Красноселькупского районного суда от 24 марта 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи подпись Копия верна Судья Л.Ю.Акбашева