Касс. дело № 33-21329 Судья Мосиявич С.И. Докладчик Агеев А.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 июля 2010 года город Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Агеева А.В., судей коллегии Завадского Н.П., Зотиной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Администрации муниципального образования город Ноябрьск на определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 мая 2010 года. Заслушав докладчика, объяснения прокурора Камалтыновой З.Х., полагавшей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Должник Администрация города Ноябрьска обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ноябрьского городского суда от 21 мая 2010 года, которым Администрация города обязана устранить нарушения правил пожарной безопасности Муниципальном учреждении «Детский сад комбинированного вида «Белоснежка» города Ноябрьска. Просила отсрочить исполнение решения в части переустройства подвального помещения, лестничных маршей и площадок, эвакуационных выходов до 30 октября 2010 года, мотивируя заключением договора на проведение расчёта пожарного риска, а в остальной части - отсрочить исполнение решения до 31 декабря 2010 года, мотивируя отсутствием соответствующих расходов в бюджете муниципального образования и в бюджетной смете муниципального учреждения. Определением суда должнику предоставлена отсрочка исполнения решения сроком до 21 августа 2010 года. С определением не согласен представитель должника Черножуков Д.Ю., действующий на основании доверенности, в частной жалобе просит отменить определение суда и предоставить отсрочку исполнения решения на заявленный срок, ссылается на те же обстоятельства, что и при подаче заявления, полагает установленный судом срок для исполнения решения нереальным. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда. В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. При этом определение обстоятельств, достаточных для предоставления рассрочки исполнения решения, является исключительной компетенцией суда, необходимость и возможность предоставления рассрочки решается судом в каждом конкретном случае исходя из обеспечения реального и справедливого исполнения вступившего в законную силу судебного постановления. Как видно из дела, должником не представлено доказательств принятия мер по реальному исполнению решения суда, ссылка на договор о проведении расчёта пожарного риска не подтверждает проведение строительных работ по переустройству помещений детского сада, доказательств принятия мер по финансированию работ, пересмотру бюджета также не представлено. При этом, учитывая специфику районов Крайнего Севера, предполагаемое массовое возвращение жителей города Ноябрьска из летних отпусков, устранение нарушений требований пожарной безопасности в детском саду до 21 августа 2010 года представляется разумным и обоснованным. В указанных обстоятельствах суд первой инстанции установил разумный период отсрочки исполнения решения суда, обеспечив тем самым справедливый баланс частных и публичных интересов, возможность реального и своевременного исполнения решения суда. Доводы частной жалобы сводятся к субъективному восприятию обстоятельств дела и неправильному толкованию норм процессуального права, основанием к отмене или изменению определения суда не являются. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Ноябрьского городского суда от 21 мая 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий (подпись) Судьи (подписи) Номер* Номер*