Касс. дело Номер*

Судья Волков А.Е.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард 05 августа 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего Агеева А.В.

судей коллегии Зотиной Е. Г. и Завадского Н.П.

с участием прокурора Губайдулиной Г.А.

при секретаре Лысовой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Сабининой Ирины Алексеевны, Бута Сергея Владимировича на определение судьи Салехардского городского суда от 05 июля 2010 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., представителя взыскателя Управления делами Правительства ЯНАО Немову И.Н., полагавшей об отсутствии оснований для отмены либо изменения определения судьи, заключение прокурора Губайдулиной Г.А., полагавшей определение судьи, не подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Салехардского городского суда от 27 июля 2009 года удовлетворены требования Управления делами администрации ЯНАО о выселении Сабининой И.А., Бута С.В., Сабининой Е.В. и несовершеннолетнего члена их семьи из квартиры ... без предоставления другого жилого помещения, во встречных требованиях Сабининой И.А., Бута С.В. и Сабининой Е.В к администрации ЯНАО о возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях договора коммерческого найма, отказано, решение вступило в законную силу.

Определением судьи Салехардского городского суда от 21 октября 2009 года заявителям предоставлялась отсрочка исполнения указанного решения суда до 01 мая 2010 года.

Должники Сабинина И.А. и Бут С.В. 16 июня 2010 года повторно обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения, мотивируя тем, что их имущественное положение и отсутствие в пользовании другого жилого помещения, не позволяют исполнить решение суда.

Определением судьи Салехардского городского суда от 05 июля 2010 года в удовлетворении заявления Сабининой И.А. и Бута С.В. отказано.

В частной жалобе заявители просят отменить определение судьи, ссылаясь на те же обстоятельства, полагают, что они являются основанием для отсрочки исполнения решения.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно сослался на отсутствие законных оснований для отсрочки исполнения решения.

Так, в силу статей 203 и 434 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе отсрочить исполнение решения суда, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, затрудняющих исполнение решения. По смыслу указанных статьей отсрочка исполнения решения возможна при наличии обстоятельств, временно затрудняющих исполнение решения суда, сама по себе отсрочка предполагает возможность исполнения решения после устранения соответствующих препятствий к его исполнению.

Как видно из дела, должники Сабинина И.А. и Бут С.В. обязаны освободить занимаемое жилое помещение, заявленные должниками требования мотивированы обстоятельствами, которые явились основанием ранее предоставленной судом отсрочки исполнения решения, при этом, каких-либо исключительных оснований или препятствий, не позволяющих исполнить решение суда, не привели, таковых не установлено и судьей первой инстанции, имеют постоянный доход. Более того, в период действия предыдущей отсрочки должникам предлагалось для переселения другое жилое помещение, от которого они отказались. Таким образом, каких-либо препятствий к освобождению занимаемого жилого помещения судьей первой инстанции обоснованно не установлено. Приведенные должниками обстоятельства сами по себе не препятствует исполнению решения суда и не могут быть расценены повторно как основания для отсрочки исполнения решения.

В указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Салехардского городского суда от 05 июля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья суда ЯНАО Е. Г. Зотина