Касс. дело Номер*

Судья Давыдов В.М.

Докладчик Агеев А.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Салехард 26 августа 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Агеева А.В.,

судей коллегии Мосиявич С.И. и Фуминой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению прокурора на определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июня 2010 года о прекращении производства по делу.

Заслушав докладчика, объяснения прокурора Камалтыновой З.Х., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Исполняющий обязанности прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 8 об устранении нарушений требований правил и норм пожарной безопасности. Заявленные требования мотивировал тем, что имеющиеся нарушения не устраняются на протяжении длительного времени, обращение в суд направлено на защиту права граждан на охрану жизни и здоровья.

Определением Лабытнангского городского суда от 28 июня 2010 года производство по делу прекращено со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 и статью 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с тем, что прокурором заявлен иск в интересах определённого круга лиц: осуждённых и сотрудников колонии, а устранение нарушений требований пожарной безопасности не указано в перечне прав и свобод конкретных лиц, защита которых осуществляется прокурором путём обращения в суд.

В представлении прокурор просит определение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. При этом оспаривает вывод суда о том, что иск подан в защиту определённого круга лиц, указывает на постоянное изменение количества и состава осуждённых и работников колонии.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. При этом под неопределённым кругом лиц понимается круг лиц, точное число которых невозможно установить, а также индивидуально определить каждое из этих лиц.

В связи с прибытием и отправкой осуждённых, в результате текучести кадров и по другим причинам на территории колонии в разное время могут находиться разные лица. При этом устранение нарушений требований пожарной безопасности не связано с условиями содержания конкретного осуждённого, деятельностью конкретного работника или ограниченной группы лиц, направлено на обеспечение пожарной безопасности на территории колонии в целом.

Следовательно, иск был предъявлен прокурором действительно в защиту интересов неопределённого круга лиц и подлежал рассмотрению в суде по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Лабытнангского городского суда от 28 июня 2010 года отменить, гражданское дело направить в Лабытнангский городской суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна:

Председательствующий судья Агеев А.В.