СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Касс. дело № 33-2561

Судья Говоруха Е.Ф.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард 30 августа 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Агеева А.В.

судей коллегии Фуминой О.П., Мосиявич С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Соловьева Сергея Владимировича на определение Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июня 2010 года, которым постановлено:

В восстановлении срока Соловьеву Сергею Владимировичу для подачи жалобы на определение Приуральского районного суда от 27 ноября 2009 года отказать.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Фуминой О.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соловьев С.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на определение Приуральского районного суда ЯНАО от 27 ноября 2009 года об отказе в принятии искового заявления.

Судом вынесено определение, резолютивная часть которого указана выше.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В заявлении Соловьева С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Приуральского районного суда ЯНАО от 27 ноября 2009 года в кассационном порядке указано, что процессуальный срок для подачи жалобы пропущен по уважительной причине, так как кассационную жалобу он передал в Администрацию ФБУ ИК-18 14 декабря 2009 года.

Согласно справке Администрации ФБУ ИК-18 его кассационная жалоба направлена в адрес суда 16 декабря 2009 года. По какой причине она не поступила в суд ему не известно.

Между тем, из материалов по частной жалобе усматривается, что частная жалоба Соловьева С.В. на определение Приуральского районного суда ЯНАО от 27 ноября 2009 года (направленная им 14 декабря 2009 года), в адрес Приуральского районного суд не поступала. Срок для обжалования названного определения в настоящее время истек.

В такой ситуации, отказывая Соловьеву С.В. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Приуральского районного суда ЯНАО от 27 ноября 2009 года в кассационном порядке, суд первой инстанции обоснованно не нашел правовых оснований для восстановления процессуального срока для обжалования решения суда.

Таким образом, судом первой инстанции правильно применен процессуальный закон, оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья суда ЯНАО: Фумина О.П.