Докладчик Оберниенко В.В. Кас. дело № 33-2701 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судья Кулеш Л.Ю. «13» сентября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего судьи Кисилевской Т.В. судей коллегии: Оберниенко В.В. Наумова И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ОАО «Ханты-Мансийский Банк» на Определение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от «19» июля 2010 года, которым П О С Т А Н О В Л Е Н О: Заявление Цимерман Т.И. удовлетворить. Отсрочить исполнение решения Муравленковского городского суда от 09 апреля 2010 года по иску ОАО «Ханты-Мансийский Банк» к Цимерман Т.И., Цимерман Д.В., Селютиной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, на срок до Дата* года. Заслушав докладчика, судебная коллегия - У С Т А Н О В И Л А: Решением Муравленковского городского суда от 09 апреля 2010 года с Цимерман Т.И., Цимерман Д.В., Селютиной М.С. в пользу ОАО «Ханты-Мансийский Банк» взыскана задолженность по кредитному договору Номер* рублей, проценты за пользование кредитом Номер* рубля, неустойка за просрочку ссудной задолженности, Номер* рублей просрочка за неуплату процентов, расходы по оплате государственной пошлины Номер* рублей, а всего Номер*. Цимерман Т.И. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, мотивируя тем, что выплачивает другие кредиты и в настоящее время не имеет возможности производить выплаты по исполнительному листу в пользу ОАО «Ханты-Мансийский Банк». В судебном заседании заявительница просила заявление удовлетворить. ОАО «Ханты-Мансийский Банк» своего представителя в судебное заседание не направил. Обжалуемым определением, судом принято решение об удовлетворении заявления должника. В частной жалобе ОАО «Ханты-Мансийский Банк» просит об отмене определения суда, ссылаясь на ошибочность выводов суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда. Согласно статьям 203 и 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаниями предоставления отсрочки исполнения решения суда, являются сложное материальное положение сторон, а также иные обстоятельства, затрудняющие исполнение решения. Основания для отсрочки исполнения решения суда носят исключительный характер, и возникают при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств оценивается судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Как установлено судом, истица уплачивает задолженность по трем кредитам, при этом один из кредитов был оформлен непосредственно для погашения задолженности ОАО «Ханты-Мансийский Банк». Данное обстоятельство подтверждается показаниями заявительницы в судебном заседании при рассмотрении спора по существу л.д. 68). При указанных выше обстоятельствах, предоставление отсрочки исполнения решения отвечает требованиям статьи 203 ГПК РФ, а ее сроки не нарушают принципов своевременности и разумности сроков исполнения судебного постановления. При таких обстоятельствах, вывод суда о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до Дата* года адекватен, и не затрагивает существо конституционных прав участников исполнительного производства. На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Муравленковского городского суда от районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 июля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Копия верна: судья суда ЯНАО В.В.Оберниенко