О возмещении вреда, причиненного сносом гаража



Касс. дело № 33-2876

Судья Богомягкова О.В.

Докладчик Агеев А. В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Салехард 27 сентября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Агеева А.В.,

судей коллегии Зотиной Е.Г. и Мосиявич С.И.,

при секретаре Сушинской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Иванюка Валерия Денисовича на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 августа 2010 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заслушав докладчика, объяснения представителя ответчика Широкопояса А.В., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения истца Константинова С.А., полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Салехардского городского суда от 28 июля 2010 года удовлетворён иск Константинова С.А. к Иванюку В.Д. о возмещении вреда.

Представитель ответчика Широкопояс А.В. 11 августа 2010 года обратился в суд с кассационной жалобой на решение суда, при этом просил восстановить пропущенный срок на обжалование, мотивируя получением копии решения суда 2 августа 2010 года.

Определением Салехардского городского суда от 24 августа 2010 года в восстановлении срока отказано.

В частной жалобе представитель ответчика Широкопояс А.В. просит отменить определение суда, указывает, что причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы явилось получение 2 августа 2010 года копии решения в окончательной форме, полагает необходимым исчислять срок на подачу кассационной жалобы с момента получения копии решения суда.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, в силу статьи 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Как видно из дела, решение суда было принято в окончательной форме 30 июля 2010 года, копия решения получена представителем ответчика 2 августа 2010 года, кассационная жалоба подана 11 августа 2010 года, то есть с пропуском срока на два дня.

Однако, при оглашении резолютивной части решения 28 июля 2010 года, как видно из протокола судебного заседания, дата вынесения решения в окончательной форме объявлена не была, было указано на изготовления решения в окончательной форме в течение пяти дней, представитель ответчика получил копию решения суда на пятый день после вынесения решения, кассационная жалоба подана в течение десяти дней с момента получения копи решения суда в окончательной форме.

В указанных обстоятельствах пропуск срока на подачу кассационной жалобы вызван уважительной причиной, поскольку для добросовестного использования процессуальных прав сторона по делу, при проявлении ею должной степени заботливости и осмотрительности, должна быть уведомлена судом о точном времени принятия решения в окончательной форме и начале течения срока на обжалование, при этом стороне для реализации своих процессуальных прав должен быть реально предоставлен срок, не меньший, чем установлен законом.

В соответствии со статьёй 112 Гражданского процессуального кодекса РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Салехардского городского суда от 24 августа 2010 отменить и разрешить вопрос по существу.

Восстановить Иванюку Валерию Денисовичу срок на подачу кассационной жалобы на решение Салехардского городского суда от 28 июля 2010 года, кассационную жалобу принять к производству суда, назначить рассмотрение кассационной жалобы на 10-00 21 октября 2010 года в помещении суда автономного округа.

Известить о времени и месте рассмотрения дела стороны, направить истцу копию кассационной жалобы.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна:

Председательствующий судья Агеев А.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200