СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА дело 33-2617 судья Куликова Е.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 30 августа 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого АО в составе: председательствующего Наумова И.В., судей коллегии Домрачева И.Г., Оберниенко В.В., рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Иваненкова Василия Павловича на определение судьи Новоуренгойского городского суда от 9 апреля 2010 года, которым частная жалоба на определение Новоуренгойского городского суда от 12 февраля 2010 года заявителю возвращена. Заслушав доклад судьи Домрачева И.Г., судебная коллегия установила: Решением Новоуренгойского городского суда от 18 ноября 2009 года отказано в удовлетворении иска Иваненкова В.П. к ОАО «Стройтрансгаз» филиал №2 о взыскании заработной платы. Определением этого же суда от 12 февраля 2010 года Иваненкову В.П. отказано в восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования указанного решения. Кассационная жалоба с приложенными документами возвращена заявителю. На указанное определение заявитель подал частную жалобу о его отмене. Обжалуемым определением от 9 апреля 2010 года частная жалоба Иваненкову В.П. возвращена по мотиву пропуска срока на обжалование. Заявитель обжаловал определение от 09.04. 2010 года, указав, что срок обжалования им пропущен не был, поскольку: определение постановлено 12.02. 2010 года, ему направлено почтой 28.02. 2010 года, поступило в с. Хомутцы по месту его жительства 13.03. 2010 года, частная жалоба им отправлена 23.03. 2010 года. Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, судебная коллегия находит ее обоснованной, определение от 09.04. 2010 года подлежащим отмене. Доводы заявителя о том, что процессуальный срок им пропущен не был, подтверждены штемпелями на почтовом конверте, в котором суд направил определение от 12.02. 2010 года. Десятидневный срок на обжалование определения следовало исчислять, как правильно указал заявитель, с 13.03. 2010 года, а подачу частной жалобы с 23.03. 2020 года. Следовательно, установленный ст. 372 ГПК РФ, срок на подачу частной жалобы пропущен по причине уважительной для истца. При таких обстоятельствах, судебная коллегия отменяет определение, разрешает вопрос о восстановлении срока на обжалование определения Новоуренгойского городского суда от 12.02. 2010 года по существу. На основании изложенного и руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 апреля 2010 года отменить, восстановить Иванкову В.П. процессуальный срок на обжалование определения этого же суда от 12 февраля 2010 года, частную жалобу заявителя удовлетворить. Председательствующий Судьи: /подписи/ Копия верна: судья И.Г. Домрачев