СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА дело 33-2616 судья Куликова Е.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 30 августа 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого АО в составе: председательствующего Наумова И.В., судей коллегии Домрачева И.Г., Оберниенко В.В., рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Иваненкова Василия Павловича на определение Новоуренгойского городского суда от 12 февраля 2010 года, которым заявителю отказано в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения Новоуренгойского городского суда от 18 ноября 2009 года. Заслушав доклад судьи Домрачева И.Г., судебная коллегия установила: Решением Новоуренгойского городского суда от 18 ноября 2009 года отказано в удовлетворении иска Иваненкова В.П. а ОАО «Стройтрансгаз» филиал №2 о взыскании заработной платы. Определением этого же суда от 12 февраля 2010 года Иваненкову В.П. отказано в восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования указанного решения. Кассационная жалоба с приложенными документами возвращена заявителю. На указанное определение заявитель подал частную жалобу о его отмене. Не согласен с тем, что как указал суд в определении, имел возможность направить кассационную жалобу до 2 января 2010 года, поскольку этот день приходился на выходной. В выходные дни не имел возможности для обращения за юридической помощью, поэтому срок пропущен по уважительной причине. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании по гражданскому делу по иску Иваненкова В.П. истец участия не принимал. Решение провозглашено 18.11. 2010 года, в окончательной форме решение изготовлено 24.11. 2009 года и направлено истцу почтой 04.12. 2009 года. В почтовое отделение по месту жительства истца конверт с решением поступил 22.12. 2009 года. Срок для подачи кассационной жалобы на решение, установленный ч.2 ст. 108 ГПК РФ, должен исчисляться по 11 января 2010 года (первый рабочий день). Кассационная жалоба Иваненковым В.П. направлена в суд 19 января 2010 года, то есть на 8 день по истечению срока кассационного обжалования. Таким образом, решение Иваненковым В.П. не было обжаловано в период с 22.12. 2009 года по 19.01. 2010 года, при этом, причин, которые могли быть признаны судом уважительными и послужить основанием к восстановлению процессуального срока, заявителем не приведено судам первой и кассационной инстанций. По конституционному принципу законности, закрепленному в статье 1 ГПК РФ, суды не вправе, в нарушение требований закона, произвольно, по своему усмотрению совершать какие-либо процессуальные действия, предусмотренные Гражданско - процессуальным кодексом, из чего следует, что оснований для восстановления Иваненкову В.П. процессуального срока у суда не имелось, не имеется их и у суда кассационной инстанции. При таких обстоятельствах, судебная коллегия пришла к выводу о том, что обжалуемое определение не подлежит отмене по доводам, изложенным в жалобе заявителя. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 12 февраля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя Иваненкова В.П. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: /подписи/ Копия верна: судья И.Г. Домрачев