Докладчик Оберниенко В.В. Кас. дело № 33-3129 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Богомягкова О.В. «18» октября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кисилевской Т.В.. судей коллегии Оберниенко В.В. Наумова И.В. С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора города Салехарда На определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа От «22» сентября 2010 года, которым П О С Т А Н О В Л Е Н О: Внести исправления в решение Салехардского городского суда от 01 сентября 2010 года, указать фамилию, имя, отчество истицы как <адрес>. Исключить из решения Салехардского городского суда от 01 сентября 2010 года последний абзац установочной части: «В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей». Заслушав докладчика, судебная коллегия, - У С Т А Н О В И Л А: Решением Салехардского городского суда от 01 сентября 2010 года удовлетворены требования <адрес>., в интересах которой выступал прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ. Решением суда признано недействительным распоряжение администрации города Салехарда № 339-р от 07 апреля 2010 года об отказе в признании нуждающейся в жилом помещении и постановке на учет <адрес> как ветерана Великой Отечественной Войны. Обжалуемым прокурором определением суда от 22 сентября 2010 года в решении Салехардского городского суда от 01 сентября 2010 года исправлены описки, порядке статьи 200 ГПК РФ. В кассационном представлении прокурором ставился вопрос о нарушении норм ст. 200 ГПК РФ при принятии определения от 22 сентября 2010 года. 30 сентября 2010 года прокурор города Салехарда обратился в суд кассационной инстанции с заявлением об отзыве кассационного представления на определение Салехардского городского суда от 22 сентября 2010 года. Ознакомившись с материалами дела суд кассационной инстанции, находит необходимым принять отзыв прокурора от кассационного представления, с прекращением кассационного производства по основаниям статьи 345 ГПК РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора производится по правилам, установленным для кассационных жалоб и кассационных представлений (ст. 373 ГПК РФ). В соответствии со статьей 345 ГПК РФ лицо, прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отзыва кассационного представления, суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. Учитывая, что определение суда первой инстанции, другими лицам обжаловано не было, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от кассационного представления, а кассационное производство прекратить. Руководствуясь статьями 225, 345 ГПК РФ, судебная коллегия,- О П Р Е Д Е Л И Л А: Принять отзыв прокурора города Салехарда от кассационного представления на определение Салехардского городского суда от 22 сентября 2010 года, кассационное производство по делу прекратить. Копия верна: судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа В.В. Оберниенко