об отмене заочного решения суда первой инстанции



СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Кас. дело № 33-2686/10            Судья Т.А.Строкова

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2010 года                                               город Салехард                                                       

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Наумова И.В.

судей коллегии Оберниенко В.В. и Акбашевой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Григоряна Армена Дарениковича на определение судьи Ноябрьского городского суда от 5 июля 2010 года, которым постановлено:

Возвратить заявление Григоряна Армена Дарениковича об отмене заочного решения.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Заочным решением Ноябрьского городского суда от 15 июня 2010 года были удовлетворены исковые требования ООО «Жилищный сервис» о взыскании с Григоряна А.Д. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 414 813,62 руб.

1 июля 2010 года в Ноябрьский городской суд поступило заявление Григоряна А.Д. об отмене заочного решения.

Судьей постановлено определение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен А.Д.Григорян.

В частной жалобе А.Д.Григорян просит о его отмене. Указала, что вывод о том, что данное заявление написано его отцом, является ошибочным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15 июня 2010 года Ноябрьским городским судом было постановлено решение о взыскании с Григоряна А.Д. в пользу ООО «Жилищный сервис» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 414 813,62 руб.

1 июля 2010 года в Ноябрьский городской суд поступило заявление об отмене заочного решения от имени ответчика Григоряна А.Д. (л.д.34).

Возвращая данное заявление, судьи исходил из того, что данное заявление было написано и подано не самим ответчиком, а иным лицом.

Однако достаточных оснований полагать, что данное обстоятельство в действительности имело место, не усматривается.      

Из материалов, приобщенных к частной жалобе: оттиска штампов почтового отделения на почтовом конверте (л.д.49) следует, что отправление письма с уведомлением о вручении от Григоряна А.Д. в Ноябрьский городской суд имело место 22 июня 2010 года из г.Тарко-Сале.

Та же дата указана и в заявлении об отмене заочного решения (л.д.34, 34-об).

Данное обстоятельство согласуется с доводами частной жалобы о том, что заявление было подписано и направлено самим Григоряном А.Д.

Акт старшего специалиста Ноябрьского городского суда от 15 июня 2010 года о том, что заявление от 15 июня 2010 года об отложении дела слушанием, содержащее аналогичную подпись, было подано не им самим, а его отцом Григоряном Д.Ф., не свидетельствует об обратном, поскольку акт не свидетельствует о том, что заявление было написано и подписано Григоряном Д.Ф. (л.д.28).

При наличии таких обстоятельств определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции на стадию принятия заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Ноябрьского городского суда от 5 июля 2010 года отменить, дело направить в тот же суд на стадию принятия заявления об отмене заочного решения к производству суда.

Председательствующий (подпись)

Судьи     (подпись)

Копия верна

Судья        Л.Ю.Акбашева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200