Судья И.В.Лапицкая 09 августа 2010 года г.Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Наумова И.В. судей коллегии Домрачева И.Г. и Акбашевой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца Власенко Екатерины Михайловны на решение Губкинского районного суда от 17 июня 2010 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Власенко Екатерины Михайловны к Администрации муниципального образования г.Губкинский о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО7 в порядке приватизации - отказать. Заслушав доклад судьи Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Е.М.Власенко обратилась с иском к Администрации МО г.Губкинский о признании права собственности на жилое помещение - ФИО8 - в порядке приватизации. В обоснование требований иска указала, что спорное жилое помещение было предоставлено ей по договору от 15 октября 2004 года №68 без ограничения срока пользования. Поскольку общежитие, в котором расположено спорное жилое помещение, было передано в муниципальную собственность бывшим государственным предприятием, то, по мнению истца, в силу положений ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» оно утратило статус специализированного жилья, и к правоотношениям по пользованию жилыми помещениями в нем применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, предполагающий приватизацию. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласна истец. В кассационной жалобе истец просит об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Полагает, что поскольку спорное жилое помещение было отнесено к фонду коммерческого использования в 2010 году, то в удовлетворении требований иска отказано необоснованно. Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Судом первой инстанции установлено, что спорное жилое помещение - ФИО9 - было предоставлено Власенко Е.М. на состав семьи 2 человека, включая супруга Власенко Н.И., Администрацией МО г.Губкинский в качестве общежития. На право пользования им между Администрацией МО г.Губкинский и Власенко Е.М. был заключен договор от 15 октября 2004 года № 68 о предоставлении жилой площади в общежитии (л.д. 5-10). Передача общежития в муниципальную собственность осуществлена на основании соглашения между Администрацией МО г.Губкинский и ОАО «НК «Роснефть-Пурнефтегаз», а принятие - постановлением мэра города Губкинский от 23 августа 2001 года № 898, т.е. до заключения договора. До июля 2002 года общежитие находилось в ведении ОАО «НК «Роснефть-Пурнефтегаз», на основании распоряжения Администрации г.Губкинский от 31 июля 2002 года № 709-р общежитие было принято в муниципальную собственность и включено в реестр муниципального имущества (л.д. 36). В этой связи суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что положения ст.7 ФЗ «О ведении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ об изменении статуса жилого помещения к спорным правоотношениям применяться не могут, поскольку предоставление жилого помещении имело место после его передачи в муниципальную собственность. Исследуя обстоятельства предоставления спорного жилого помещения, суд обоснованно сослался на отсутствие доказательств его предоставления в порядке очередности, в связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий, что свидетельствовало бы о его предоставлении на условиях социального найма, предусматривающем приватизацию. Таким образом, судом верно определены юридически значимые обстоятельства. Представленным доказательствам дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. При наличии таких обстоятельств оснований для отмены решения суда не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия, Решение Губкинского районного суда от 17 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи подписи Копия верна Судья Л.Ю.Акбашева