Кас. дело № 33-2409-10             Судья Т.А.Мякишева

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2010 года                                                город Салехард                                                       

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Наумова И.В.

судей коллегии Домрачева И.Г. и Акбашевой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Альянс» на определение судьи Ноябрьского городского суда от 26 мая 2010 года, которым постановлено:

Дополнение к кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист-Альянс» на решение Ноябрьского городского суда от 12 апреля 2010 года возвратить заявителю.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ноябрьского городского суда от 12 апреля 2010 года были удовлетворены исковые требования Саркисян А.С. о признании права собственности на автомобиль SsangYong, 2008 года выпуска; на ООО «Автомобилист-Альянс» возложена обязанность передать Саркисян А.С. паспорт транспортного средства на автомобиль.

Определением судьи, резолютивная часть которого указана выше, ответчику ООО «Автомобилист-Альянс» были возвращены дополнения к кассационной жалобе ответчика ООО «Автомобилист-Альянс».

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 10 июня 2010 года решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика ООО «Автомобилист-Альянс» - без удовлетворения.

18 июня 2010г в Ноябрьский городской суд поступила частная жалоба ООО «Автомобилист-Альянс» на определение о возврате дополнений к кассационной жалобе, резолютивная часть которого указана выше, и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

В частной жалобе ответчик просит о его отмене в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права. Указал, что первоначальный вариант кассационной жалобы был составлен и подан до получения ответчиком мотивированного решения Ноябрьского городского суда от 12 апреля 2010 года с целью соблюдения процессуального срока обжалования решения суда, тогда как дополнения к кассационной жалобе составлены после ее получения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Подача кассационной жалобы за пределами указанного срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для ее возврата подателю (подп.2 п.1 ст.342 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что решение Ноябрьского городского суда от 12 апреля 2010 года было изготовлено судом в окончательной форме 13 апреля 2010 года, что следует из его содержания.

Таким образом, последним днем срока подачи кассационной жалобы являлось 23 апреля 2010 года.

Кассационная жалоба ответчика ООО «Автомобилист-Альянс» была направлена им почтовым отправлением 22 апреля 2010 года, что следует из штемпеля почтового отделения на конверте (л.д.96), и впоследствии была рассмотрена по существу.

Дополнения к кассационной жалобе были направлены в Ноябрьский городской суд 20 марта 2010 года, т.е. за пределами срока на обжалование решения суда.

Таким образом, возвращая дополнения к кассационной жалобе, суд первой инстанции применил аналогию закона - подп.2 п.1 ст.342 ГПК РФ, что по существу является верным.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены определения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Ноябрьского городского суда от 26 мая 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи     (подпись)

Копия верна

Судья        Л.Ю.Акбашева