Судья В.Н.Чащин 15 ноября 2010 года г.Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кисилевской Т.В. судей коллегии Акбашевой Л.Ю. и Наумова И.В. с участием представителя прокуратуры ЯНАО Губайдулиной Г.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Федотовой Елены Альбертовны, кассационному представлению старшего помощника прокурора г.Ноябрьск Докийчук Е.В. на решение Ноябрьского городского суда от 16 сентября 2010 года, которым постановлено: Иск прокурора города удовлетворить частично. Обязать Администрацию города Ноябрьска предоставить Федотовой Елене Альбертовне на состав семьи два человека: сын Федотов Павел Дмитриевич, благоустроенное жилое помещение в пределах границ муниципального образования город Ноябрьск, общей площадью не менее 22,7 квадратных метра на условиях договора найма специализированного жилого помещения. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Ноябрьск, действуя в интересах Федотовой Е.А., несовершеннолетнего Федотова П.Д., обратился с иском к Администрации МО г.Ноябрьск о возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях социального найма. В обоснование требований иска указал, что Е.А.Федотова и ее несовершеннолетний ребенок проживают в комнате ФИО12 на условиях договора специализированного найма. Решением межведомственной комиссии при Администрации МО г.Ноябрьск от 7 ноября 2008 года многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу, однако истцу отказано в предоставлении жилого помещения на условиях социального найма. Просил обязать Администрацию МО г.Ноябрьск предоставить Федотовой Е.А. на состав семьи два человека благоустроенное жилое помещение в пределах границ муниципального образования общей площадью не менее 32 кв.м. на условиях социального найма. Ответчиком представлены возражения на иск (л.д.32-33). Указано, что признание жилого помещения непригодным для постоянного проживания не может служить основанием для внеочередного предоставления истцу жилья, поскольку она не занимает его на условиях социального найма, тогда как право на получение социального жилья по иному основанию - в связи с признанием малоимущей - у нее не возникло и возникнет лишь в порядке очередности. В судебном заседании суда первой инстанции истец и представитель прокуратуры г.Ноябрьск Е.В.Докийчук поддержали требования и доводы иска. Представитель ответчика А.В.Атнаева требования иска не признала. Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласны истец и прокурор. В кассационном представлении старший помощник прокурора г.Ноябрьск Е.В.Докийчук просит об изменении решения в части условий предоставления жилого помещения и его площади, определив, что жилое помещение подлежит предоставлению на условиях социального найма площадью не менее 32 кв.м. Полагает, что Жилищный кодекс РФ предусматривает возможность предоставления жилья на условиях социального найма вне зависимости от того, как каких условиях гражданин занимал аварийное жилье. В кассационной жалобе истец просит об изменении решения суда в той же части. Указывает, что, будучи ребенком-сиротой, по вине органов опеки и попечительства она лишилась жилья, занимаемого ее погибшими родителями. Право на получение иного жилья в связи с наличием данного статуса ею также не было реализовано. Доводы кассационной жалобы в остальной части дублируют доводы кассационного представления. Заслушав представителя прокуратуры ЯНАО, поддержавшего доводы кассационного представления, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему. Судом первой инстанции установлено, что заключением межведомственной комиссии при Администрации МО г.Ноябрьск по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения - непригодным для постоянного проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от 7 ноября 2008 года № 124 (353) общежитие № 128 в пос.УТДС г.Ноябрьск было признано непригодным для постоянного проживания (л.д.21-22). Постановлением Главы города от 19 декабря 2008 года № П-2162 (л.д.20) комнаты № ФИО13 - были включены в Перечень жилых помещений, непригодных для проживания (л.д.20). Е.А.Федотова и ее несовершеннолетний ребенок занимают комнату № ФИО14 в данном доме на основании договора найма специализированного жилого помещения № 14-05 от 7 июня 2005 года сроком действия три года (л.д.10-13). С 9 сентября 2004 года Е.А.Федотова составом семьи три человека, включая несовершеннолетнего ребенка и бывшего супруга Федотова Д.Г., состоит на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях социального найма; по состоянию на 1 апреля 2010 года - под номером 1209, что следует из справки Ноябрьского городского департамента по имуществу от 15 июля 2010 года № 3287 (л.д.18). Возлагая на Администрацию МО г.Ноябрьск обязанность по предоставлению Федотовой Е.А. жилого помещения на условиях специализированного найма, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что право на получение жилья на условиях социального найма у истца не возникло. Кроме того, решением Ноябрьского городского суда от 16 июня 2005 года, копия которого имеется в гражданском деле №2-1603/2010 по иску Федотовой Е.А. к Администрации МО г.Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, представленном в суд кассационной инстанции для обозрения, Федоровой Е.А. было отказано в удовлетворении требований иска к Администрации МО г.Ноябрьск о предоставлении ей вне очереди жилого помещения на условиях социального найма в порядке Федерального закона от 21 декабря 1996г № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в связи с достижением возраста 23 лет. Законность данного решения суда предметом проверки при рассмотрении настоящего дела не является. Между тем, судом первой инстанции не принято во внимание, что реализация данного права не может быть ограничена формальными основаниями: достижением возраста 23 лет. При этом для предоставления жилья не имеет правового значения, по какому из предусмотренных законом оснований гражданин состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. При указанных выше обстоятельствах жилое помещение взамен признанного непригодным для постоянного проживания подлежит предоставлению на условиях социального найма. Таким образом, решение суда подлежит изменению в части условия предоставления жилого помещения со специализированного на социальный найм, а также площади его предоставления. На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Ноябрьского городского суда от 16 сентября 2010 года изменить, изложив абзац два резолютивной части решения в следующей редакции: «Обязать Администрацию муниципального образования город Ноябрьск предоставить Федотовой Елене Альбертовне на состав семьи два человека, включая сына ФИО15 благоустроенное жилое помещение в пределах границ муниципального образования город Ноябрьск, общей площадью не менее 32 квадратных метров на условиях социального найма. Председательствующий подпись Судьи подписи Копия верна Судья Л.Ю.Акбашева