Кас.дело № 33-3555/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г.Салехард 23 декабря 2010 года Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Агеева А.В. судей Завадского Н.П., Мосиявич С.И. рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе Администрации МО г.Надым на решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 октября 2010 года, У С Т А Н О В И Л : Еремина В.С. обратилась с иском к Надымскому филиалу ГУП ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации» о возложении обязанности произвести техническую инвентаризацию с выдаче ей паспорта на балок по тем основаниям, что она была заселена в балок <адрес>, с выдачей ордера (ведомственного), проживает в нем, в настоящее время балок стал ветхим и ею готовятся документы для признания занимаемого жилого помещения непригодным для проживания. Обратилась к ответчику о выдаче технического паспорта, но было отказано с разъяснением, что балок не является объектом недвижимости, соответственно инвентарному учету не подлежит. В дело в качестве третьих лиц привлечены Администрация МО г.Надым и ООО «Газтеплоэнергоремонт», как обслуживающая организация. Решением Надымского городского суда от 12 октября 2010 года, постановленным в заочном производстве, Ереминой В.С. в удовлетворении иска к Надымскому филиалу ГУП ЯНАО «ОЦТИ» о возложении обязанности произвести техническую инвентаризацию балка и выдаче технического паспорта, отказано. В обоснование решения суд сослался на ст.130 п.1 ГК РФ (в тексте опечатка пункт обозначен частью), ст.233 ГПК РФ, Положение «О государственном учете жилищного фонда в РФ», утвержденное постановлением Правительства РФ № 1301 от 13 октября 1997 года, Положение «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года и сделал выводы, что ЖК РФ к жилым помещениям относит жилой дом, часть жилого дома, квартиру, часть квартиры, комнату, кроме того, они должны являться недвижимым имуществом и пригодным для проживания, т.е. объекты перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Судом установлено, что балок предоставлен Ереминой В.С. во временное пользование, в связи с его функциональным назначением. Отказ ответчика в осуществлении технической инвентаризации и выдаче технического паспорта на балок, правомерен, поскольку балок не может являться недвижимым имуществом. Администрация МО г.Надым обратилась с кассационной жалобой на указанное решение суда, в которой просит отменить его и постановить новое решение, суд не учел ст.46 ЖК РФ, балок предоставлялся трестом «СТПС», т.е. государственным предприятием, не учел понятие «иное жилое помещение», истица значится в госрегистрации по месту жительства. Цитируются ст.ст.4, 25 ЖК РСФСР, Постановление СМ СССР № 136 от 10 февраля 1985 года «О порядке государственного учета жилищного фонда», наймодатель жилого балка должен был провести все мероприятия по госучету жилищного фонда, а то, что это не сделано не должно ограничивать истца в жилищных правах. Суд применяет нормы права, в то время как они не действовали в момент предоставления истцу балка, с выдачей ордера. Заслушав доклад судьи Завадского Н.П., изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к нижеследующему в пределах доводов кассационной жалобыв пределах доводов трация не предусматривалась в части права собственности.арственной собственности по постановлению Верховного. В соответствии с пунктами 3, 4 и 5 части 2 ст.131 ГПК РФ истец самостоятельно, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, определяет ответчика, а также предмет и основание иска. Как следует из материалов дела, истец Еремина В.С. предмет и основание иска определила, а также ответчика - как возложение обязанности на Надымский филиал ГУ ЯНАО «ОЦТИ» произвести техническую инвентаризацию и выдачу технического паспорта. В соответствии с абзацем 2 п.3 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, основу государственного учета жилищного фонда составляет технический учет, осуществляемый в порядке, установленном нормативными правовыми актами в сфере государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства. Таким нормативным правовым актом в сфере государственного технического учета является Положение об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденные постановлением Правительства № 921 от 04 декабря 2000 года. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством. В этой части в соответствии со ст.15 ЖК РФ действует Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года. Постановляя решение об отказе в иске, суд первой инстанции правильно и в необходимом объеме определил обстоятельства по делу, имеющие значение для его вынесения, при этом эти обстоятельства доказаны в установленном законом порядке. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Каких либо нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в том числе при их толковании. Доводы кассационной жалобы не основаны на механизме правового регулирования спорных правоотношений, оценке доказательств и не могут быть приняты во внимание. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст.360, 361, 366 и 367 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Администрации МО г.Надым - без удовлетворения. Председательствующий \подпись\ Судьи \подписи\ Копия верна: судья суда ЯНАО Н.П.Завадский