Судья Словакевич Л.В. Докладчик Агеев А.В. 2 декабря 2010 года город Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Агеева А.В., судей коллегии Завадского Н.П. и Зотиной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Жигаленко Виктора Витальевича на определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 сентября 2010 года о возврате искового заявления. Заслушав докладчика, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Жигаленко В.В. обратился в суд с исковым заявлением о выселении Гаджиева Р.Б. по тем основаниям, что ответчик был вселён в квартиру без его согласия. Определением судьи Лабытнангского городского суда от 8 сентября 2010 года заявление оставлено без движения до 30 сентября 2010 года в связи с несоответствием заявления требованиям процессуального закона. Определением той же от 30 сентября 2010 года исковое заявление возвращено в связи с тем, что недостатки не устранены в установленный судьёй срок. С определением суда не согласен заявитель, в частной жалобе, поименованной как апелляционная, фактически воспроизводит доводы искового заявления, просит удовлетворить по существу заявленные требования. В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами. Указанная норма носит императивный характер, не допускает иного толкования или совершения судьёй иных действий. Таким образом, возврат искового заявления судьёй городского суда является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения определения судьи не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 сентября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий /подпись/ Судьи /подписи/ № №Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.