Касс. дело № Судья Гниденко С.П.

Докладчик Агеев А.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Салехард          29 ноября 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Агеева А.В.,

судей коллегии Завадского Н.П. и Зотиной Е.Г.,

при секретаре Шмидт Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шмунка Александра Эммануиловича на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 октября 2010 года о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.

Заслушав докладчика, объяснения представителя истца Решетило Р.М., возражавшего против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Салехардского городского суда от 24 августа 2010 года исковое заявление ГУП ЯНАО «Газонаполнительная станция» к Шмунку Александру Эммануиловичу удовлетворено в части.

Представителем истца 27 сентября 2010 года на решение суда подана кассационная жалоба, заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по мотиву позднего получения копии решения суда.

Определением Салехардского городского суда от 28 октября 2010 года заявление удовлетворено, пропущенный срок восстановлен.

С данным определением не согласен Шмунк А.Э., в частной жалобе полагает необоснованным восстановление срока, указывает на то, что у истца имелось достаточно времени на подачу кассационной жалобы, начиная с момента поступления почтового отправления с копией решения 15 сентября 2010 года.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со статьёй 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу статьи того же кодекса лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что в окончательной форме решение изготовлено 29 августа 2010 года, в воскресенье, десятидневный срок на обжалование начал своё течение 30 августа 2010 года и истёк 9 сентября 2010 года.

В то же время, обжалуемое решение в окончательной форме не было объявлено в судебном заседании 24 августа 2010 года, изготовлено было в нерабочий день, копия решения направлена истцу 10 сентября 2010 года. По истечении срока на обжалование.

В указанных обстоятельствах истец был объективно лишён возможности своевременного обжалования решения суда, и пропущенный срок подлежал восстановлению.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, поводом к отмене или изменению определения не являются, поскольку на момент получения истцом копии решения суда 15 сентября 2010 года срок на обжалование уже истёк по обстоятельствам, не зависящим от истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Салехардского городского суда от 28 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи                                (подписи)

№

№