Кас. дело № 33-3681 Судья Быстрецких Г.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2010 года город Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кисилевской Т.В. судей коллегии Оберниенко В.В., Марчук Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Алдаева Сергея Александровича на определение Ноябрьского городского суда от 05 октября 2010 года, которым постановлено: Приостановить исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Пуровским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа 21 апреля 2010 года о взыскании с ООО «Газпром добыча Ноябрьск» в пользу Алдаева Сергея Александровича <данные изъяты> рублей. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кисилевской Т.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром добыча Ноябрьск» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей надзорной жалобы. В обоснование заявления указало, что решением Пуровского районного суда от 21 апреля 2010 года с заявителя в пользу Алдаева С.А. взыскана материальная помощь, заработная плата с учетом коэффициента, компенсация морального вреда, судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> рублей. Не согласившись с решением суда ООО «Газпром добыча Ноябрьск» обратилось в суд округа с кассационной жалобой, которая определением Пуровского районного суда от 21 мая 2010 года была возвращена в связи с истечением срока обжалования. На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист № от 21 апреля 2010 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ноябрьск УФССП России по ЯНАО от 13 августа 2010 года возбуждено исполнительное производство №. Заявителем подана надзорная жалоба на решение Пуровского районного суда от 21 апреля 2010 года в связи с чем исполнительное производство подлежит приостановлению. Судом постановлено определение, резолютивная часть которого указана выше. В частной жалобе Алдаев С.А. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В возражении на жалобу ООО «ГДН» полагает законным определение суда. Исследовав представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему. Из представленного материла, следует, что ООО «Газпром добыча Ноябрьск» обратилось с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в связи с обжалованием решения Пуровского районного суда от 21 апреля 2010 года в порядке надзора. В соответствии с подп.1 п.2 ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом полностью или частично, в том числе, в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Согласно статье 381 ГПК РФ приостановление исполнения решения суда в связи с подачей надзорной жалобы относится к компетенции судьи суда надзорной инстанции, применяется при наличии соответствующего ходатайства стороны в случае истребования дела и на период до окончания производства в суде надзорной инстанции. Таким образом, заявление о приостановлении исполнительного производства по делу было подано в суд, к подсудности которого оно не относится. При наличии таких обстоятельств обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Поскольку разрешение вопроса о приостановлении исполнительного производства по заявленному основанию не относится к компетенции суда кассационной инстанции, судебная коллегия полагает возможным производство по нему прекратить. Прекращение производства не лишает заявителя права обратиться с ходатайством о приостановлении исполнительного производства непосредственно в надзорную инстанцию суда Ямало-Ненецкого автономного округа. Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Ноябрьского городского суда от 05 октября 2010 года отменить, производство по заявлению ООО «Газпром добыча Ноябрьск» прекратить. Председательствующий Судьи Копия верна: заместитель председателя Т.В.Кисилевская