СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА Касс.дело №33-3168 Судья Лапицкая И.В. 01 ноября 2010 года город Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кисилевской Т.В. судей коллегии Наумова И.В., Домрачева И.Г. при секретаре Бакиевой Г.И. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по г.Губкинский на определение Губкинского районного суда от 13 сентября 2010 года, которым постановлено: Исковое заявление ОВО при ОВД по г.Губкинский к Пилипенко Виктору Васильевичу о возложении обязанности возместить расходы по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию - оставить без движения. Предложить представителю ОВО при ОВД по г.Губкинский в срок до 20 сентября 2010 года устранить указанные недостатки. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кисилевской Т.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа УСТАНОВИЛА: Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по г. Губкинский обратился в суд с иск к Пилипенко В.В. о возложении обязанности возместить расходы по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере <данные изъяты>. Определением судьи от 13 сентября 2010 года исковое заявление оставлено без движения в связи с неуплатой государственной пошлины. В частной жалобе истецставит вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. Исследовав материал, обсудив доводы частной жалобы, поддержанные представителем Шевченко Р.В., судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В силу статей 88 и 89 того же кодекса размеры, порядок уплаты и льготы по уплате государственной пошлины устанавливаются законодательством о налогах и сборах. Подпунктом 19 пункта 1 статьи 33336 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 374-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины в судах общей юрисдикции. Отдел вневедомственной охраны при ОВД по г. Губкинский входит в систему органов государственной власти, в связи чем, освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, определение судьи об оставлении заявления без движения по указанному мотиву, судебная коллегия находит необоснованным и подлежащим отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Губкинского районного суда от 13 сентября 2010 года отменить и вопрос о принятии иска передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Председательствующий Копия верна: заместитель председателя Т.В.Кисилевская