Касс. дело №

                                                                                Судья Богомягкова О.В.

Докладчик Агеев А.В.

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2010 года                                                                            город Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Агеева А.В.,

судей коллегии Завадского Н.П. и Мосиявич С.И.,

при секретаре Кручок И.А.,                  

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Михайлова Кирилла Викторовича на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 сентября 2010 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Салехардского городского суда от 1 июня 2010 года удовлетворены исковые требования Михайлова К.В. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании задолженности по оплате отпуска.

Определением Салехардского городского суда от 29 июля 2010 года отказано в отмене заочного решения.

19 августа 2010 года ответчиком подана кассационная жалоба на заочное решение суда, в которой содержится просьба о восстановлении пропущенного срока на обжалование по мотиву получения копии определения суда от 29 июля 2010 года 13 августа 2010 года.

Определением Салехардского городского суда от 14 сентября 2010 года ответчику восстановлен пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.

Михайловым К.В. подана частная жалоба на определение суда от 14 сентября 2010, в которой истец указывает на нарушение судом норм процессуального закона и отсутствие оснований для восстановления срока, ссылается на фактическое исполнение ответчиком решения суда.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца Михайлов В.А. настаивал на отмене определения суда, представители ответчика Чистякова Т.С. и адвокат Скобелин В.В. полагали частную жалобу не подлежащей удовлетворению, не оспаривали факт исполнения решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статья 112 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика.

Как видно из дела, представитель ответчика присутствовала в судебном заседании 29 июля 2010 года, когда судом было вынесено определение об отказе в отмене заочного решения суда от 1 июня 2010 года. Кассационная жалоба была подана ответчиком 19 августа 2010 года, то есть с пропуском срока на десять дней.

В указанных обстоятельствах получение ответчиком копии определения суда от 29 июля 2010 года 13 августа 2010 года не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование, других обстоятельств в подтверждение уважительности причин пропуска срока ответчиком не заявлено, следовательно, законных оснований для восстановления срока на подачу кассационной жалобы у суда первой инстанции не имелось.

Руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Салехардского городского суда от 14 сентября 2010 отменить, Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в восстановлении срока для обжалования заочного решения Салехардского городского суда от 1 июня 2010 года отказать.

Председательствующий (подпись)

Судьи                                   (подписи)

Копия верна:

Председательствующий судья                                               Агеев А.В.