Суд Ямало-Ненецкого автономного округа Дело № 33 -276/2011 Судья Нех Т.М. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 января 2011 года г. Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Марчук Е.Г. судей Оберниенко В.В. Акбашевой Л.Ю. С участием прокурора Губайдулиной Г.А. При секретаре Бакиевой Г.И. Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Закрытого акционерного общества «Мессояханефтегаз» На определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа От «13» декабря 2010 года, которым П О С Т А Н О В Л Е Н О: Срок для обращения прокурора Тазовского района с кассационным представлением на решение Новоуренгойского городского суда от 19 октября 2010 года по иску прокурора Тазовского района в интересах Российской Федерации, муниципального образования Тазовский район, неопределенного круга лиц к Закрытому Акционерному Обществу «Мессояханефтегаз» о понуждении к проведении рекультивации земельного участка - восстановить. Заслушав докладчика судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Оберниенко В.В., представителя ЗАО «Мессояханефтегаз», прокурора, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Решением Новоуренгойского городского суда от 19 октября 2010 года прокурору Тазовского района отказано в удовлетворении искового заявления в интересах Российской Федерации, муниципального образования Тазовский район и неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Мессояханефтегаз» о понуждении к рекультивации земельного участка. Определением Новоуренгойского городского суда от 13 декабря 2010 года прокурору Тазовского района восстановлен срок на кассационное обжалование решения Новоуренгойского городского суда от 19 октября 2010 года. В частной жалобе представитель Закрытого Акционерного Общества «Мессояханефтегаз» Припа П.Г. просит об отмене определения суда, указывая на то, что у суда не имелось правовых оснований для восстановления срока на кассационное обжалование решения суда. 24 января 2011 года в суд кассационной инстанции поступило письменное ходатайство представителя Закрытого Акционерного Общества «Мессояханефтегаз» Припа П.Г., где представитель Общества отзывает частную жалобу. В соответствии со статьей 345 ГПК РФ лицо, подавшее частную жалобу вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия соответствующего судебного постановления. О принятии отзыва частной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. Учитывая, что определение суда первой инстанции, другими лицам обжаловано не было, судебная коллегия считает необходимым принять отзыв от частной жалобы, с прекращением кассационного производства по делу. Руководствуясь статьями 225, 345 ГПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Принять отзыв Закрытого акционерного общества «Мессояханефтегаз» от частной жалобы. Кассационное производство по частной жалобе Закрытого акционерного общества «Мессояханефтегаз» на определение Новоуренгойского городского суда от 13 декабря 2010 года прекратить. Председательствующий Судьи Копия верна: судья суда ЯНАО В.В.Оберниенко