Суд Ямало-Ненецкого автономного округа Дело № 33 - 474/2011 Судья Кулеш Л.Ю. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2011 года г. Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кисилевской Т.В. судей Оберниенко В.В. Наумова И.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Глобенко ФИО11 На Определение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа От «21» января 2011года, которым ПОСТАНОВЛЕНО: Возвратить исковое заявление Глобенко ФИО12 к Иванову ФИО13 о продлении срока для принятия наследства. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд Заслушав докладчика, судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Оберниенко В.В., судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Глобенко Л.С. обратилась в суд с заявлением о продлении срока принятия наследства. В обоснование заявления Глобенко Л.С. указала, что 1 июня 2010 гола умер ее сын Иванов С.Н., проживавший на день смерти в городе Муравленко. В имущество, подлежащее наследованию, входит квартира в республике Казахстан, ФИО18. В силу юридической неграмотности она полагала, что с заявлением о принятии наследства следует обратиться после шести месяцев, а не в течение шести, как следует из наследственного законодательства. Просила продлить срок принятия наследства, оставшегося после смерти сына Иванова С.Н., в виде двухкомнатной квартиры в республике Казахстан, ФИО17. Судом принято вышеуказанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит Глобенко Л.С., полагая его неправильным. Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. Статьей 1224 ГК РФ установлено право, подлежащее применению к отношениям по наследованию. Согласно положениям данной статьи отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву. Данное положение закреплено в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изменениями от 28 марта 1997 г.), ратифицированной Республикой Казахстан. Из положений статьи 45 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам следует, что право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество. Следовательно, вывод суда о том, что правоотношения по наследованию недвижимого имущества, в конкретном случае двухкомнатной квартиры, находящейся в Республике Казахстан должно рассматриваться компетентными органами другого государства, является правильными. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи Копия верна: судья суда ЯНАО В.В.Оберниенко