СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА Касc.дело № 33-55 Судья Волков А.Е. город Салехард 13 января 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего Агеева А.В. Судей коллегии Зотиной Е.Г. и Фуминой О.П. с участием прокурора Камалтыновой З.Х. при секретаре Шмидт Л.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа Тышкевич Э.Н. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 декабря 2010 года, которым постановлено: Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа включить Кузину Виктору Сергеевичу в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа назначить Кузину Виктору Сергеевичу трудовую пенсию по старости с 21.08.2008 года. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа в бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа Филиппову Н.В. по доводам кассационной жалобы, заключение прокурора Камалтыновой З.Х., полагавшей об отсутствии оснований для отмены либо изменения решения суда, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа У С Т А Н О В И Л А : Прокурор г. Салехарда, действующий в интересах Кузина В.С., обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту УПФР) о признании незаконным отказа во включении отдельных периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что Кузин В.С. состоит в трудовых отношениях с ООО «Северэлектромонтаж» с 1999 года по настоящее время. Решением ответчика Кузину В.С. отказано в назначении пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Так, в стаж работы в районах Крайнего Севера Кузину В.С. не был включен период его работы в указанном предприятии с 2003 года по 2008 год, поскольку истец является гражданином Украины, страховые взносы в Пенсионный фонд РФ работодателем не выплачивались, сведения персонифицированного учета не предоставлялись. Ссылаясь на нормы Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» просил обязать УПФР включить в специальный стаж работы, для назначения трудовой пенсии по старости, указанный период работы и назначить Кузину В.С. трудовую пенсию по старости с 21 августа 2008 года. Помощник прокурора г. Салехарда Мосиявич О.В. в судебном заседании суда первой инстанции, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца Кузина В.С. и представителя третьего лица ООО «Северэлектромонтаж». Представитель ответчика УПФР Филиппова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда первой инстанции с требованиями иска не согласилась, ввиду того, что истцом не выработан требуемый стаж. Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше. С данным решением не согласен ответчик. В кассационной жалобе просит решение отменить и принять новое об отказе в удовлетворении заявленных требований, не передавая дело на новое рассмотрение, указывает на нарушение норм материального права. Полагает, что в соответствии с положениями ст.7 Федерального закона закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» истец не является застрахованным лицом. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из дела и установлено судом, истец с 1999 года состоит в трудовыхотношениях с ООО «Северэлектромонтаж». Решением ответчика от 11 июня 2009 года истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности трудового стажа в районах Крайнего Севера (15 лет). Так, на дату обращения (21 августа 2008 года) стаж работы истца составлял 14 лет 4 месяца 2 дня. Период работы истца в ООО «Северэлектромонтаж» с 01 января 2003 года по 21 августа 2008 года в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера не зачтен, так как Кузин В.С. является иностранным гражданином, при этом, взносы за указанный период в Пенсионный фонд Российской Федерации не уплачивались. Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованными лицами помимо граждан Российской Федерации являются иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации (как временно, так и постоянно), если они работают по трудовому договору. В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. (с последующими изменениями и дополнениями) N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Таким образом, одним из обязательных условий назначения пенсии иностранному гражданину является установление его статуса (постоянно проживающего или временно проживающего либо временно пребывающего на территории Российской Федерации), а также характера его проживания (пребывания) на территории РФ. Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" постоянно проживающим в Российской Федерации признается иностранный гражданин, получивший вид на жительство. Временно проживающим в Российской Федерации признается иностранный гражданин, получивший разрешение на временное проживание. Временно пребывающим в Российской Федерации признается иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получивший миграционную карту, но не имеющий вида на жительство или разрешения на временное проживание. Однако, разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, не определил правовое положение Кузина В.С. на территории Российской Федерации. В данном случае без выяснения названных обстоятельств невозможно установить приобрел ли Кузин В.С. в законном порядке право на пенсионное обеспечение в Российской Федерации. При оценке пенсионных прав истца суд, исходя из приведенных норм, пришел к преждевременному выводу о том, что указанный период работы в ООО «Северэлкктромонтаж» подлежит включению в трудовой стаж для назначения пенсии. Вывод суда первой инстанции в приведенной части не основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для реализации права истца судом не определены, то решение суда нельзя признать правильным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду необходимо определить основания возникновения и порядок реализации права Кузина В.С. на пенсионные обеспечение, исходя из норм законодательства, регулирующего назначение трудовой пенсии по старости иностранным гражданам. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Салехардского городского суда от 2 декабря 2010 года отменить, гражданское дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Судьи: Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г. Зотина