Касс. дело № 33-483 Судья Лисиенков К.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 21 февраля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего Агеева А.В. судей коллегии Зотиной Е.Г. и Фуминой О.П. при секретаре Истоминой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Илюхина Андрея Викторовича на определение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 января 2011 года, которым постановлено: Кассационную жалобу Илюхина Андрея Викторовича на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.11.2010 года по иску Воеводиной Алены Владиславовны к Воеводину Эдуарду Евгеньевичу о разделе совместно нажитого имущества возвратить заявителю со всеми приложенными документами. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., представителя заявителя адвоката Скобелина В.В. по доводам частной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Илюхин А.В. обратился с кассационной жалобой на решение Салехардского городского суда от 23 ноября 2010 года по иску Воеводиной А.В. к Воеводину Э.Е. о разделе совместно нажитого имущества. Определением судьи Салехардского городского суда от 27 января 2011 года данная кассационная жалоба возвращена заявителю на том основании, что он не являлся стороной по делу. Не согласившись с указанным определением, Илюхин А.В. подал частную жалобу. Ставит вопрос об отмене обжалуемого определения, ссылаясь на то, что при рассмотрении гражданского дела о разделе имущества были затронуты его права. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает доводы жалобы обоснованными, а определение судьи - подлежащим отмене по следующим основаниям. Так, если кассационные жалоба, представление поданы лицами, не имеющими права на их подачу, судья выносит определение об отказе в принятии жалобы, представления, поскольку согласно статье 336 ГПК РФ право на подачу кассационной жалобы имеют только стороны и другие лица, участвующие в деле, а кассационного представления - прокурор, участвующий в деле. Вместе с тем не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту. На определение судьи об отказе в принятии кассационных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба и представление прокурора с соблюдением правил части 2 статьи 337 ГПК РФ. Таким образом, при поступлении кассационной жалобы Илюхина А.В. как лица, не участвующего в деле, судье необходимо было определить, разрешён ли обжалуемым судебным постановлением вопрос о правах и обязанностях указанного лица. Как следует из дела, постановленным судебным решением разрешен вопрос о разделе совместно нажитого в браке Воеводиным Э.Е. и Воеводиной А.В. имущества (гаражного бокса), которое является предметом исполнительных действий по состоявшемуся решению суда по иску Илюхина А.В. к Воеводину Э.Е. о взыскании денежных средств. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает о том, что у Илюхина А.В. сохраняется возможность отстаивать свои права в суде общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. В данном случае оснований для отказа в принятии кассационной жалобы не имеется, поскольку Илюхин А.В., хотя и не был привлечён к участию в деле, однако приведенным судебным решением затронуты его права и законные интересы, а возвратом кассационной жалобы нарушено право заявителя на участие в рассмотрении дела, затрагивающего его имущественные интересы, а также право на судебную защиту. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Салехардского городского суда от 27 января 2011 года отменить, гражданское дело направить в Салехардский городской суд для выполнения требований главы 40 ГПК РФ. Председательствующий Судьи Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г. Зотина