СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА Касс. дело №33-584 Судья Лапицкая И.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2011 года город Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кисилевской Т.В. судей коллегии Оберниенко В.В., Наумова И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению прокурора Пуровского района на определение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2011 года, которым постановлено: Отказать в принятии заявления прокурора Пуровского района, действующего в интересах Кузнецова В.П. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, понуждении выполнить действия по исполнительному документу. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кисилевской Т.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Пуровского района Рыков A.M. обратился в интересах Кузнецова В.П. в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Губкинскому УФССП России по ЯНАО Касымова P.P. по окончанию исполнительного производства в отношении взыскателя Кузнецова В.П., понуждении выполнить все предписанные федеральным законном действия по исполнительному документу о взыскании с должника ООО задолженности по заработной плате. Определением судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2011 года прокурору отказано в принятии заявления со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ. На определение судьи прокурором Пуровского района подано представление, в котором он просит определение отменить и передать вопрос на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права. Исследовав представленный материал, обсудив доводы представления, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. Из материала видно, что прокурор Пуровского района обратился в суд с заявлением в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ в интересах Кузнецова В.П. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. В силу ст. 441 ГПК РФ действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), прокурор к числу лиц, имеющим право обжаловать действия судебного пристава-исполнителя не относится. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. В соответствии с ч.3 ст.131 ГПК РФ в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. Из заявления следует, что оно подано в интересах Кузнецова В.П. и подписано прокурором Пуровского района. При этом доказательств, подтверждающих, что данный гражданин обращался к прокурору Пуровского района с просьбой оспорить в суде действия судебного пристава-исполнителя, а также, что он по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, к заявлению не приложено. Более того, заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными подано прокурором 18 января 2011 года, определение об отказе в принятии заявления постановлено 21 января 2011 года, однако заявление Кузнецова В.П. к прокурору с просьбой обратиться в суд в его интересах с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными датировано 26 января 2011 года, т.е. поступило прокурору после обращения прокурора в суд, которое он приложил с представлением. Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. Суд первой инстанции правильно отказал в принятии заявления прокурора Пуровского района, поскольку в нем отсутствует указание на уважительные причины, по которым Кузнецов В.П. не может сам обратиться в суд с данным иском, а также то, что данный гражданин обращался к прокурору с заявлением о нарушении его законных прав. Указаний на обстоятельства, которые могли бы в силу ст.362 ГПК РФ служить основанием к отмене судебного постановления, представление не содержит. При таких обстоятельствах вынесенное определение об отказе в принятии заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, законно и обоснованно. Доводы прокурора о нарушении судом норм процессуального права основаны на неверном их толковании. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2011 года оставить без изменения, а представление прокурора - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Копия верна: заместитель председателя Т.В.Кисилевская