Кас. дело № 33-98                                                                                                             Судья Чащин В.Н.

город Салехард                                                              13 января 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего Агеева А.В.

судей коллегии     Зотиной Е.Г. и Завадского Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Горнова В.В. - Горновой Л.М. на определение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2010 года, которым постановлено:

отказать в удовлетворении ходатайства Горнову В.В. в восстановлении срока на кассационное обжалование решения Ноябрьского городского суда от 08 мая 2007 года.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от 8 мая 2007 года удовлетворены исковые требования Кривоногова Е.А. к Горновой Л.М., являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ноябрьск <адрес>, о признании членом ее семьи.

Горнов В.В. 23 ноября 2010 года обратился с кассационной жалобой на вступившее в законную силу решение Ноябрьского городского суда от 8 мая 2007 года, а также с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, мотивируя тем, что установленный процессуальный срок для обжалования данного решения пропустил, поскольку не был привлечен в качестве стороны к участию в деле.

         Определением судьи от 10 декабря 2010 года в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы отказано, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска такового срока.

С данным определением не согласен Горнов В.В. В частной жалобе, поданной в интересах Горнова В.В., - Горнова Л.М. просит определение суда отменить и восстановить заявителю срок на подачу кассационной жалобы. В обоснование жалобы указывает, что названным определением нарушено право Горнова В.В. на судебную защиту.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно требований статьи 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ - лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ и частью 1 статьи 57 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

      Отказывая в удовлетворении заявления суд, пришел к выводу о том, что заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока обращения в суд кассационной инстанции.

Данный вывод суда мотивирован, соответствует обстоятельствам дела и оснований для признания его неверным не следует.

Как видно из дела, представитель Горнова Л.М. участвовала в судебном заседании при рассмотрении данного спора. При оглашении названного решения лицам, участвующим в деле, в том числе и представителю Горнова В.В., судьей разъяснены срок и порядок его обжалования (ст.54 ГПК РФ, в том числе и по обжалованию судебного решения. Участие представителя в судебном заседании было вызвано необходимостью оказания Горнову В.В. юридической помощи на всех стадиях производства по делу.

Таким образом, суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального закона и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения доводов частной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья суда ЯНАО                                                           Е.Г. Зотина