СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Касс. дело № 33-622/2011
Судья Подгорная О.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
городСалехард 17 марта 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Марчук Е.Г.
судей коллегии Зотиной Е.Г. и Мосиявич С.И.
с участием прокурора Губайдулиной Г.А.
при секретаре Шмидт Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Козловой Алены Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12, на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 января 2011 года, которым постановлено:
Иск Козловой Алены Ивановны, поданный в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО13, к Козлову Андрею Андреевичу о вселении и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить частично.
Козлову Алену Ивановну и несовершеннолетнего ФИО14 вселить в квартиру <адрес>.
Козловой Алене Ивановне и несовершеннолетнему ФИО15 в иске к Козлову Андрею Андреевичу о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения отказать.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., ходатайство истицы и ее представителя адвоката Скобелина В.В. об отказе от кассационной жалобы, заключение прокурора Губайдулиной Г.А., полагавшей о наличии оснований для принятия отказа истицы от кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Козлова А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16., обратилась в суд с иском к Козлову А.А. о вселении и выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры <адрес>.
Требования мотивировала тем, что ответчик препятствует ей и ребёнку проживанию в квартире, систематически нарушает их жилищные права.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
С данным решением суда не согласилась истица Козлова А.И., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО17
В кассационной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение. Полагает, что судом не принят во внимание факт неоднократного предупреждения ответчика о недостойном поведении.
До рассмотрения дела по существу истица и ее представитель - адвокат Скобелин В.В. отказались в письменной форме от кассационной жалобы. Другими участниками процесса данное решение не обжаловано.
Таким образом, судебная коллегия полагает об отсутствии препятствий в принятии отказа истицы и ее представителя от кассационной жалобы.
В соответствии с п.2 ст.345 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия отказа от кассационной жалобы, если решение суда не было обжаловано другими лицами, участвующими в деле, кассационное производство прекращается.
При наличии таких обстоятельств кассационное производство по делу следует прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 360 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное производство по кассационной жалобе Козловой Алены Ивановны на решение Лабытнангского городского суда от 17 января 2011 года о вселении Козловой Алены Ивановны и несовершеннолетнего Козлова Сергея Андреевича в квартиру 6 дома 4 по ул. Комарова в г. Лабытнанги, об отказе в выселении Козлова Андрея Андреевича из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения, прекратить.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г. Зотина