по жалобе Шаланкина С.Я. на действия МИФНС России № 1 по ЯНАО



СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Касс. дело № 33-718/2011

Судья Долматов М.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

городСалехард 28 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего Марчук Е.Г.

судей коллегии Зотиной Е.Г. и Фуминой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Шаланкина Станислава Яковлевича на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 февраля 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Шаланкина Станислава Яковлевича об обжаловании решения межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета отказать.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шаланкин С.Я. обратился в суд с жалобой на решение налогового органа об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета.

Требования мотивировал тем, что в связи с приобретением в 2004 году квартиры вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом, при этом не имеет значения, когда подано заявление. Однако, МИФНС отказано в предоставлении вычета в связи с истечением срока, установленного для реализации заявленного права.

В судебном заседании Шаланкин С.Я. на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в нём доводам.

Представитель МИФНС России № 1 по ЯНАО Китобединова Е.В. полагала об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, указав, что право на налоговый вычет у заявителя возникло в 2005 году, поскольку квартира была приобретена в 2004 году. Таким образом, Шаланкин С.Я. должен был обратиться за его предоставлением до 2008 года - в течение трёх лет, однако фактически обратился в 2010 году.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С данным решением суда не согласен заявитель Шаланкин С.Я. В кассационной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение. Указывает, что фактически приобрёл квартиру в 2003 году, что подтверждается актом о передаче. Считает, что судом и заинтересованным лицом применена по спору исковая давность, однако, срока исковой давности по имущественному налоговому вычету законом не предусмотрено. Полагает о праве на предоставление имущественного налогового вычета и приводит при этом разъяснения Министерства Финансов РФ.

В соответствии с ч.1 ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы, кассационного представления, возражений на них.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Шаланкин С.Я. приобрёл жилое помещение в г. Санкт-Петербурге, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 марта 2004 года, принял жилое помещение по акту приёма-передачи от 15 декабря 2003 года.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, доводы Шаланкина С.Я. о приобретении квартиры в 2003 году не обоснованны, поскольку право собственности за ним зарегистрировано в 2004 году.

На основании п.п. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании его письменного заявления, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам.

Право на налоговый вычет возникает у налогоплательщика с того налогового периода, в котором оформлены правоустанавливающие документы.

Поскольку право собственности на квартиру зарегистрировано за Шаланкиным 12 марта 2004 года, срок подачи декларации по налогу на доходы физических лиц за 2004 год начинается с 2005 года и оканчивается в 2008 году.

На основании ч.7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 6.1 НК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. При этом годом (за исключением календарного года) признается любой период времени, состоящий из 12 месяцев, следующих подряд.

Судом первой инстанции установлено, что Шаланкин С.Я. обратился в налоговый орган с заявлением о предоставлении ему имущественного налогового вычета 01 ноября 2010 года, то есть за пределами предусмотренного законом срока.

При этом указанный срок установлен налоговым законодательством как специальный срок, в рамках которого налогоплательщиком может быть заявлено о предоставлении ему имущественного налогового вычета. Следовательно, истечение данного срока прекращает соответствующее право.

Также довод заявителя о возможности обратиться за налоговым вычетом в любое время, является ошибочным.

Из определения Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 года № 387-О по оспариванию положений п.п.2, п.1 ст.220 НК РФ, разъяснений Минфина РФ о порядке предоставления имущественного вычета, на которые ссылается Шаланкин С.Я., следует, что налогоплательщик вправе воспользоваться налоговым имущественным вычетом в любом налоговом периоде, но в течение трёхлетнего срока со дня уплаты налога.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, по доводам кассационной жалобе отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г. Зотина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200