Касс. дело № 33-831
Судья Подгорная О.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Салехард 7 апреля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Агеева А.В.
судей коллегии Зотиной Е.Г. и Фуминой О.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационному представлению старшего помощника прокурора г. Лабытнанги Петровой О.А. на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 февраля 2011 года, которым постановлено:
Иск прокурора г. Лабытнанги в интересах неопределённого круга лиц к Выдрынко Николаю Ивановичу о прекращении действия права управления транспортным средством оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор г. Лабытнанги, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском Выдрынко Н.И. о прекращении действия права управления транспортным средством.
Требования иска мотивированы тем, что 27 августа 2009 года ответчику было выдано водительское удостоверение категории «В, С» в связи с истечением срока ранее выданного удостоверения, однако с 27 октября 2009 года Выдрынко Н.И. по решению ВК ЛЦГМБ взят на диспансерный учёт с диагнозом <данные изъяты>, в связи с чем, ответчик имеет противопоказания к управлению транспортным средством.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Лабытнанги Петрова О.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился. По имеющимся в материалах дела сведениям место его нахождения не известно.
Привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Могутова Г.Т. против иска возражала.
Представитель ОГИБДД ОВД по г. Лабытнанги ФИО11 пояснил, что ответчику выдано новое водительское удостоверение в связи с окончание срока действия прежнего, им была представлена справка с заключением о годности к управлению автомобилями категорий «В,С», за ним зарегистрировано два автомобиля, нарушений, допущенных им при управлении автомобилем, не имелось.
Представитель ЛЦГМБ ФИО12 пояснила, что при обследовании в августе 2009 года Выдрынко Н.И. в связи с необходимостью обмена водительского удостоверения дано законное и объективное заключение о его годности. 12 октября 2009 года он обратился за медицинской помощью к врачу<данные изъяты>, а также был поставлен в известность о возможных ограничениях.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
С решением суда не согласен старший помощник прокурора г. Лабытнанги Петрова О.А. В кассационном представлении просит отменить решение суда с направлением дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что гражданское дело рассмотрено в отсутствии Выдрынко Н.И., сведения о его надлежащем извещении отсутствуют. В этой связи полагает, что решение постановлено в нарушение норм процессуального права, выразившихся в не извещении ответчика.
До рассмотрения дела по существу кассационное представление было отозвано.
В соответствии с п.2 ст.345 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отзыва представления, если решение суда не было обжаловано другими лицами, участвующими в деле, кассационное производство прекращается.
При наличии таких обстоятельств кассационное производство по делу следует прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 360 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное производство по представлению старшего помощника прокурора г. Лабытнанги Петровой О.А. на решение Лабытнангского городского суда от 9 февраля 2011 года об отказе в иске прокурора г. Лабытнанги в интересах неопределенного круга лиц к Выдрынко Николаю Ивановичу о прекращении действия права управления транспортными средствами, прекратить.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья суда
Ямало-Ненецкого автономного округа Е.Г. Зотина