О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Касс. дело №
Судья Лисиенков К.В.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Агеева А.В.
судей коллегии Зотиной Е.Г. и Фуминой О.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 марта 2011 года, которым постановлено:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Зырянова Алексея Петровича страховую сумму в размере 303 579 рублей 67 копеек.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» государственную пошлину в сумме 6 235 рублей 80 копеек.
В удовлетворении остальных заявленных Зыряновым Алексеем Петровичем требований отказать.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зырянов А.П. обратился в суд с иском к УФССП России по ЯНАО и ОАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения в сумме 303 579,67 рублей, штрафа в сумме 1 010 920,30 рублей.
В обоснование иска указал, что замещал должность специалиста-эксперта (дознавателя) отдела судебных приставов по г. Губкинский УФССП России по ЯНАО, при исполнении своих обязанностей ему были причинены телесные повреждения в результате совершённого в отношении него преступления. Считает, что данный случай является страховым. При этом, размер такового возмещения составляет 303 579,67 рублей. В соответствии с положениями Закона ЯНАО № 18-ЗАО от 01.04.2008 года «О порядке и размерах выплат по обязательному государственному страхованию государственных служащих Ямало-Ненецкого автономного округа» в связи с задержкой выплаты страхового возмещения в его пользу подлежит взысканию штраф в размере 1 010 920,30 рублей.
В судебное заседание истец не явился, дело просил рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика Баланда Г.М., действующая на основании доверенности, иск не признала, указав, что страхованию подлежат судебные приставы, а истец на момент причинения вреда занимал должность ведущего специалиста-эксперта (дознавателя) и не подпадал под категорию лиц, подлежащих страхованию.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
С решением суда не согласен представитель ответчика УФССП по ЯНАО.
В кассационной жалобе просит по доводам, приведенным в судебном заседании, решение суда отменить и вынести новое об отказе в иске.
В тоже время, 11 апреля 2011 года, с пропуском установленного срока на обжалование, представитель ответчика - закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» подал кассационную жалобу на данное решение, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
Указанное ходатайство судом первой инстанции не разрешено, дело направлено в суд кассационной инстанции и назначено к рассмотрению на 25 апреля 2011 года.
В силу статьи 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. В соответствии со статьёй 112 ГПК РФ восстановление пропущенного срока на обжалование входит в компетенцию суда первой инстанции, производится в судебном заседании, путём вынесения письменного мотивированного определения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 360 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Гражданское дело снять с кассационного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для разрешения по существу ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья суда
Ямало-Ненецкого автономного округа Е.Г. Зотина