по иску Лушницкой Л.Н. к Матяско А.П. о взыскании стоимости шубы



Касс.дело № 33-1031/2011

Судья Клименко А.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Салехард 18 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Агеева А.В.

судей коллегии Зотиной Е.Г. и Фуминой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Лушницкой Людмилы Николаевны на решение Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 февраля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Красноселькупского районного суда от 8 февраля 2011 года иск Лушницкой Людмилы Николаевны к Матяско Александру Петровичу о взыскании стоимости шубы, расходов на лечение, судебных издержек и компенсации морального вреда удовлетворен частично.

Не согласившись с данным решением, Лушницкая Л.Н. подала кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об его отмене.

В силу ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

На основании ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из дела следует, что истица Лушницкая Л.Н. ставит вопрос об отмене решения суда, которое постановлено 8 февраля 2011 года, направляя при этом, согласно почтового штемпеля кассационную жалобу 15 марта 2011 года, поступившую в адрес суда 17 марта 2011 года, о чём свидетельствует отметка канцелярии.

Таким образом, истица обратилась с кассационной жалобой за пределами установленного законом процессуального срока.

При этом к кассационной жалобе Лушницкая Л.Н. приобщает заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Данное ходатайство судом первой инстанции в установленном порядке не разрешено, соответствующего определения о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование либо об отказе в восстановлении этого срока не вынесено.

В то время, как заявление о восстановлении срока кассационного обжалования рассматривается по правилам ст. 112 ГПК РФ судом, принявшим решение, в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 360 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело снять с кассационного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для разрешения по существу вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г. Зотина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200