Докладчик Оберниенко В.В. Кас. дело 33-3591 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судья Мякишева Т.А. «13» декабря 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего Кисилевской Т.В. Судей коллегии Оберниенко В.В. Домрачева И.Г. Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Колесникова Юрия Петровича На решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от «22» октября 2010 года, которым П О С Т А Н О В Л Е Н О: Взыскать с Колесникова Юрия Петровича в пользу Царькова Александра Владимировича в счет возмещения ущерба 241375 рублей, в счет возмещения издержек связанных с рассмотрением дела 5704 рубля, за услуги представителя 4000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5613 рублей 75 копеек. Заслушав докладчика, судебная коллегия,- У С Т А Н О В И Л А: Царьков А.В. обратился в суд с иском к Колесникову Ю.П. с иском о возмещении вреда причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указал, что 30 августа 2010 года по вине ответчика проживающего этажом выше, в квартире по улице ******, была залита квартира по улице ******, принадлежащая ему на праве собственности. В результате залива квартиры ему причинен материальный ущерб 241375 рублей, произведены расходы, связанные с экспертной оценкой 5000 рублей, за предоставление информации о зарегистрированных правах на имущество 100 рублей, стоимость диагностики (осмотр оборудования и выяснение его неисправностей), стоимость химчистки ковра 900 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката 4000 рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда 100000 рублей, поскольку залив только что отремонтированной квартиры, причинил ему нравственные страдания, в виде нарушения права на отпуск, который он вынужден был перенести, необходимости решения вопросов, связанных с восстановлением прав. В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Ответчик и его представитель иск не признали, ответчик пояснил, что кран был установлен в 2006 году при ремонте кухни, по его заявке слесари перекрывали воду, настаивали на том, что ответственность за затопление квартиры должна нести управляющая компания ООО «НЖСК». Судом принято решение, резолютивная часть которого указана выше. С решением суда не согласен ответчик, в кассационной жалобе он просит об отмене суда и принятии нового решения по существу дела, излагая те же доводы, что и в судебном заседании. На кассационную жалобу поступили возражения от истца, где он полагает доводы жалобы не подлежащими удовлетворению. Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. За состоянием сантехнического оборудования находящегося в квартире за пределами общего имущества несет ответственность собственник квартиры. Из Акта осмотра квартиры от 23 сентября 2010 года следует, что ущерб имуществу истца причинен по причине затопления водой из квартиры, расположенной этажом выше (л.д. 63). При этом, ответчик, был уведомлен о необходимости явки для составления Акта осмотра квартиры, однако для осмотра и составления Акта не явился (л.д. 62). Из Акта от 17 октября 2010 года следует, что квартира истца затоплена по причине того, что лопнул корпус шарового крана ф 15 по горячему водоснабжению, приобретенного и замененного собственником в частном порядке (л.д. 63). Учитывая, лопнул корпус шарового крана ф 15 по горячему водоснабжению, установленный собственником квартиры в частном порядке, суд обоснованно удовлетворил требования истца по основаниям, изложенным в решении суда. Размер подлежащего возмещению вреда ответчиком не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами (л.д. 9-80). Доводы кассационной жалобы на статью 13 Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307), как на основание освобождения от ответственности за причинение ущерба, являются ошибочными, поскольку обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услугвнутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме (далее - внутриквартирное оборудование) и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме. Следовательно, за исправное состояние шарового крана, установленного ответчиком в 2006 году, несет ответственность собственник квартиры. Иные доводы кассационной жалобы, как не имеющие правового значения для разрешения данного спора, не могут быть признаны достаточными для отмены постановленного судом первой инстанции судебного решения. Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда. Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Ноябрьского городского суда от 22 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи Копия верна: судья суда ЯНАО В.В.Оберниенко