по иску Ибряева Н.П.о взыскании стразового возмещения



СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Касс. дело № 33-1142/2011

Судья Мякишева Т.А

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард 05 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего Кисилевской Т.В.,

судей коллегии Волкова А.Е. и Марчук Е.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ибряева Николая Петровича на определение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2011 года, которым возвращена частная жалоба Ибряева Николая Петровича на определение Ноябрьского городского суда от 04 октября 2010 года о возвращении кассационной жалобы на решение суда от 10 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Волкова А.Е., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ибряевым Н.П. подана частная жалоба на определение судьи Ноябрьского городского суда от 04 октября 2010 года о возвращении кассационной жалобы на заочное решение Ноябрьского городского суда от 10 сентября 2010 года, которым с Ибряева Н.А. в пользу ООО «Страховая компания «Тюмень-Полис» взысканы денежные средства в сумме 115 658 руб. и государственная пошлина в размере 3 493 руб. 16 коп.

Определением судьи Ноябрьского городского суда от 14 марта 2010 года указанная частная жалоба возвращена Ибряеву Н.П. по мотиву пропуска установленного срока на её подачу.

С данным определением судьи не согласен Ибряев Н.П.

В частной жалобе просит отменить определение, ссылаясь, на то что определение Ноябрьского городского суда от 04 октября 2010 года не получал, сведения о его надлежащем уведомлении в материалах дела отсутствуют. Указывает, что был ознакомлен с материалами дела 24 февраля 2010 года и частная жалоба на определение Ноябрьского городского суда от 04 октября 2010 года была подана им 09 марта 2011 года, срок обжалования выпадал на выходные и праздничные дни и потому не пропущен.

Ознакомившись с представленными материалами, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Ибряев Н.П. ставит вопрос об отмене определения суда от 04 октября 2010 года о возвращении его кассационной жалобы на заочное решение суда.

С учётом положений ст. 372 ГПК РФ последним днём обжалования данного определения являлось 14 октября 2010 года, в тоже время частная жалоба на него была подана Ибряевым Н.П. 09 марта 2011 года, то есть со значительным пропуском установленного срока на обжалование.

При этом о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы Ибряев Н.П. не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах возврат Ибряеву Н.П. частной жалобы являлся правомерным.

Доводы частной жалобы Ибряева Н.П. о том, что с материалами дела он был ознакомлен 24 февраля 2011 года и подал частную жалобу 09 марта 2011 года в связи с тем, что срок обжалования выпадал на праздничные дни, не могут быть приняты, поскольку они основаны на неверном толковании законодательства.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ законодатель связывает начало течения срока на подачу частной жалобы именно с момента принятия определения, а не с моментом ознакомления с материалами дела.

При этом в силу ст. 112 ГПК РФ лицам, по уважительным причинам пропустившим срок, он может быть восстановлен при наличии соответствующего ходатайства, однако при подаче частной жалобы Ибряевым Н.П. такое ходатайство не заявлялось, а по собственной инициативе вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока судом разрешён быть не может.

С учётом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности возврата частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна:

Судья суда ЯНАО А.Е. Волков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200