Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело № 33 - 1266/2011
Судья Лапицкая И.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» мая 2011 года г. Салехард
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Кисилевской Т.В.
судей Оберниенко В.В. Волкова А.Е.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Рыбковского Сергея Олеговича - Жилина Николая Викторовича
На определение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
От «01» апреля 2011 года, которым П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Приостановить производство по гражданскому делу № 2-172/2011 по заявлению Рыбковского Сергея Олеговича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства до вступления в законную силу решения Губкинского районного суда от 11 марта 2011 года по заявлению Рыбковского Сергея Олеговича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Заслушав докладчика судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Оберниенко В.В., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 января 2010 года, в иске Рыбковского С.О. к Открытому акционерному обществу «НК «Роснефть» о предоставлении сведений персонифицированного учета, взыскании страховых взносов, компенсации морального вреда отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 17 января 2010 года решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.
ООО «НК «Роснефть» обязано начислить и произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации застрахованного Рыбковского Сергея Олеговича за 2001 год <данные изъяты>; за 2002 год <данные изъяты> на страховую часть, <данные изъяты> на накопительную часть; за 2003 год <данные изъяты> на страховую часть, <данные изъяты> на накопительную часть, и предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Губкинским районным судом 17 января 2011 года выдан исполнительный лист, которым ООО «НК «Роснефть» обязано начислить и произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации застрахованного Рыбковского Сергея Олеговича за 2001 год <данные изъяты>; за 2002 год <данные изъяты> на страховую часть, <данные изъяты> на накопительную часть; за 2003 год <данные изъяты> на страховую часть, <данные изъяты> на накопительную часть, и предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Постановлением отдела судебных приставов по городу Губкинский от 21 февраля 2011 года в возбуждении исполнительного производства отказано по основаниям п. 2 части 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с предъявлением исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий, поскольку должник в исполнительном документе значится по адресу: <адрес>.
Решением Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 марта 2011 года в удовлетворении заявления Рыбковского С.О. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя отказано.
По кассационной жалобе взыскателя дело в порядке 343 ГПК РФ направлено в суд кассационной инстанции.
В рамках срока рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, установленным статьей 348 ГПК РФ, представитель взыскателя Жилин Н.В. вновь обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, связанного с исполнением исполнительного листа от 17 января 2011 года, обязывающего ОАО «НК «Роснефть» начислить и произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ застрахованного Рыбковского С.О. за 2001 год <данные изъяты>, за 2002 год <данные изъяты> на страховую часть, <данные изъяты> на накопительную часть, за 2003 год <данные изъяты> на страховую часть, <данные изъяты> на накопительную часть, и предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета, ссылаясь на незаконность действий судебных приставов-исполнителей.
Заявление Рыбковского С.О. принято к производству суда, дело назначено слушанием в предварительном судебном заседании на 01 апреля 2011 года.
Судебный пристав исполнитель направил в суд заявление, где просил приостановить рассмотрение заявления до вступления в законную силу решения Губкинского районного суда от 11 марта 2011 года, по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства по решению Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 января 2010 года.
Представитель должника Жилин Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласен представитель взыскателя Жилин Н.В.
В частной жалобе, именуемой кассационной, он просит об отмене определения суда и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из дела следует, что представитель взыскателя Жилин Н.В. обратился с заявлением об оспаривании Постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу от 17 января 2011 года.
Из заявления следует, что предметом обжалования действий судебного пристава-исполнителя является отказ в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу от 17 января 2011 года, которым ОАО «НК «Роснефть» обязано начислить и произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ застрахованного Рыбковского С.О. за 2001 год <данные изъяты>, за 2002 год <данные изъяты> на страховую часть, <данные изъяты> на накопительную часть, за 2003 год <данные изъяты> на страховую часть, <данные изъяты> на накопительную часть, и предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по основаниям п. 2 части 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно пункту 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ суд возвращает заявление, если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку действия судебного пристава-исполнителя уже являлись предметом рассмотрения по заявлению представителя Рыбковского С.О., спор судом 11 марта 2011 года разрешен, решение суда не вступило в законную силу, заявление Рыбковского О.С. об обжаловании действий судебного пристава исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ, подлежало возврату.
Учитывая, что судом заявление Рыбковского О.С. принято к производству суда с возбуждением гражданского дела и совершением иных процессуальных действий, в порядке статей 147-150 ГПК РФ, заявление Рыбковского Л.С. в настоящее время должно быть оставлено без рассмотрения по основаниям абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 апреля 2011 года отменить.
Заявление Рыбковского С.О. от 28 марта 2011 года об оспаривании Постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу от 17.01.2011 года оставить без рассмотрения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья суда ЯНАО В.В.Оберниенко