Заявление ООО «Газпром добыча Уренгой»обратилось о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда удовлетворено; определение суда оставлено без изменения.



Касс. дело №33-1344                                                                                                               Судья Шошина А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011 года                                                                                       город Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

     председательствующего: Кисилевской Т.В.

     судей коллегии:               Волкова А.Е., Оберниенко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе на определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 марта 2011 года

       Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кисилевской Т.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой»обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Новоуренгойского городского суда от 4 февраля 2011 года, которым постановлено признать за Профир А.А. право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала, просила восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица просил суд отказать в удовлетворении заявления, поскольку процессуальный срок ответчиком пропущен.

Определением суда от 18 марта 2011 года заявление удовлетворено о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного постановления.

С определением суда не согласен истец, который в частной жалобе просит определение суда отменить, мотивируя тем, что процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен ответчиком по неуважительной причине.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

Как установлено судом, кассационная жалоба заявителем была подана в суд 04 марта 2011 года, поскольку копия решения Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 февраля 2011 года была получена ответчиком 3 марта 2011 года.

Восстанавливая пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение, суд исходил из наличия обстоятельств, препятствовавших ответчику подать кассационную жалобу в установленный срок.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,

ОПРЕДЕЛИЛА:

      Определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200