Кас. дело № 33-1697-11            Судья Г.М.Быстрецких

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2011 года                                               город Салехард                                                       

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кисилевской Т.В.

судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Волкова А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шабуровой Татьяны Георгиевны на определение Ноябрьского городского суда от 6 апреля 2011 года, которым постановлено:

Приостановить исполнительное производство возбужденное 23.08.2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Ноябрьску УФССП по ЯНАО на основании исполнительного листа № 2-11987/98 от 30.10.1998 года, выданного Нижневартовским городским судом, о взыскании с должника Василенко Надежды Витальевны в пользу взыскателя Шабуровой Татьяны Георгиевны долга в размере 159 894 рублей - на 2 месяца, то есть до 06 июня 2011 года.

Приостановить исполнительное производство возбужденное 23.08.2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Ноябрьску УФССП по ЯНАО на основании исполнительного листа № 2-11987/98 от 12.11.2003 года выданного Нижневартовским городским судом, о взыскании с должника Василенко Надежды Витальевны в пользу взыскателя Шабуровой Татьяны Георгиевны индексации взысканных судом денежных сумм в размере 425741 рубль - на 2 месяца, то есть до 06 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

        Заочным решением Нижневартовского городского суда от 30 октября 1998 года взыскано с Агафоновой Н.В. в пользу Шабуровой Т.Г. денежные средства в сумме 159 894 руб.

Определением Нижневартовского городского суда от 12 ноября 2003 года взыскано с Агафоновой Н.В. в пользу Шабуровой Т.Г. индексация взысканных судом денежных сумм за период с ноября 1998 года по июль 2003 года в сумме 425 741 руб.

Судебные постановления вступили в законную силу.

Определением Нижневартовского городского суда от 29 апреля 2010 года внесены изменения в исполнительные документы: фамилия должника изменена с Агафоновой на Василенко.

23 августа 2010 года судебным приставом-исполнителем Ноябрьского отдела судебных приставов УФМС России по ЯНАО возбуждено два исполнительных производства (л.д.26,27).

28 марта 2011 года в Ноябрьский городской суд поступило заявление Василенко Н.В. о приостановлении исполнительных производств в связи с направлением ее на лечение в Тюменский онкологический диспансер.

Заявление рассмотрено в отсутствие должника Василенко Н.В., взыскателя и судебного пристава-исполнителя.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласна взыскатель Т.Г.Шабурова.

В частной жалобе она просит о его отмене. Указывает, что приостановление исполнительного производства приведет к уклонению должника от исполнения судебных постановлений. Кроме того, она не была извещена о дне слушания дела, в силу чего была лишена представить возражения по заявленному ходатайству.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Отсутствие сведений об извещении лиц, участвующих в деле, о дне его слушания является основанием для отложения дела слушанием (п.2 ст.167 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что взыскатель Т.Г.Шабурова не была извещена о дне слушания дела.

Таким образом, приступая к рассмотрению заявления по существу в отсутствие взыскателя, суд первой инстанции не убедился в надлежащем ее извещении о дне слушания дела, что является процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления (подп.2 п.2 ст.364 ГПК РФ).

При новом рассмотрении следует принять во внимание указанное выше и постановить определение в полном соответствии с нормами материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ноябрьского городского суда от 6 апреля 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий (подпись)

Судьи     (подпись)

Копия верна

Судья        Л.Ю.Акбашева