Касс. дело № 33-1857 Судья Долматов М.В. Докладчик Волков А.Е. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Салехард 04 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кисилевской Т.В., судей коллегии Волкова А.Е. и Мосиявич С.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Лесниковича Александра Геннадьевича на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 апреля 2011 года об оставлении искового заявления без движения. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Волкова А.Е., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Лесникович А.Г. обратился в суд с иском к адвокатам Самигуллину Р.Ф., Юдаеву Р.Р., Адвокатской палате ЯНАО о взыскании денежной компенсации морального и материального ущерба. Определением судьи Салехардского городского суда от 11 апреля 2011 года исковое заявление Лесниковича А.Г. оставлено без движения. С определением суда не согласен Лесникович А.Г., в частной жалобе просит его отменить. Полагает, что оно принято с нарушением норм процессуального права. Указывает, что им выполнены все требования предусмотренные статьями 131,132 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Салехардского городского суда. В силу статей 347, 373 Гражданского процессуального кодекса РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения (определения) суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В соответствии со статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В силу статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения. Статьёй 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Оставляя исковое заявление, судья исходил из того, что в нем не указаны имена и отчества ответчиков, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Лесникович А.Г. обосновывает свои исковые требования. Как видно из содержания искового заявления действительно Лесниковичем А.Г. не были указаны полностью наименования ответчиков их имена и отчества. В обоснование исковых требований заявитель указывал, на неправомерные действия ответчиков, с которыми было заключено соглашение, что ими были неправомерно подписаны процессуальные документы. Вместе с тем, документы подтверждающие данные обстоятельства не были приложены к исковому заявлению. То обстоятельство, что на стадии обжалования определения судьи об оставлении иска без движения Лесникович А.Г. отказался в части от исковых требований не влияет на законность самого определения. Кроме того, отказ от исковых требований в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства рассматривается в ходе рассмотрения дела по существу. Требования, указанные в определении судьи относительно уплаты госпошлины также обоснованны, поскольку согласуются с положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Салехардского городского суда от 11 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий (подпись) Судьи (подписи) Копия верна: Судья суда ЯНАО Волков А.Е.