Касс. дело № 33-1610 Судья Шошина А.Н. Докладчик Волков А.Е. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Салехард 20 июня 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кисилевской Т.В., судей коллегии Волкова А.Е. и Акбашевой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе закрытого акционерного общества «Нортгаз» на определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 марта 2011 года о возвращении кассационной жалобы. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Волкова А.Е., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Решением Новоуренгойского городского суда от 13 января 2011 года признан незаконным приказ главного инженера ЗАО «Нортгаз» Пушко Д.В. от 23 августа 2010 года №НГ-135-к о наложении на заместителя главного инженера по автоматизации производства Земского Сергея Юрьевича дисциплинарного взыскания в виде выговора. В пользу Земского С.Ю. с ЗАО «Нортгаз» в счёт компенсации морального вреда взыскано 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано. Несогласившись с решением суда, ЗАО «Нортгаз» подана кассационная жалоба. Определением Новоуренгойского городского суда от 5 марта 2011 года кассационная жалоба была возвращена. С определением суда не согласен представитель ЗАО «Нортгаз» Леонтьев С.А., в частной жалобе просит его отменить ввиду нарушения норм процессуального права. Полагает, что ими не пропущен процессуальный срок для обжалования решения суда, поскольку 10 - дневный срок для обжалования должен исчисляться с момента получения мотивированного решения суда. Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определение суда. В силу статей 347, 373 Гражданского процессуального кодекса РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения (определения) суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В соответствии со статьёй 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно статье 199 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Как видно из дела, резолютивная часть решения суда была оглашена 13 января 2011 года. Согласно протоколу судебного заседания от 13 января 2011 года лицам, участвующим в деле были разъяснены порядок и сроки обжалования решения суда, день изготовления мотивированного решения обозначен как 18 января 2011 года. В судебном заседании присутствовал представитель ответчика ЗАО «Нортгаз» Леонтьев С.А. Таким образом, срок для обжалования решения суда начал течь со следующего дня после изготовления решения в окончательной форме, то есть с 19 января 2011 года и заканчивался 28 января 2011 года. Согласно почтовому штемпелю кассационная жалоба была подана 02 февраля 2011 года, то есть за пределами срока обжалования. В кассационной жалобе отсутствовала просьба о восстановлении процессуального срока на обжалование, соответствующее заявление также не было приложено. Согласно статье 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно вернул кассационную жалобу заявителю. Довод частной жалобы о том, что срок обжалования решения суда должен исчисляться с момента получения стороной мотивированного решения, не основан на нормах закона, так как представитель ответчика присутствовал в судебном заседании, и ему было известно о дате принятия судом решения в окончательной форме. В силу ст. 214 ГПК РФ копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме только лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании. Кроме того, из материалов дела не следует, что решение суда в окончательной форме было изготовлено 24 января 2011 года, как утверждает заявитель. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Новоуренгойского городского суда от 05 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий (подпись) Судьи (подписи) Копия верна: Судья суда ЯНАО Волков А.Е.