Касс. дело № Судья Лисиенков К.В. Докладчик Агеев А.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Салехард 12 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Агеева А.В., судей коллегии Домрачева И.Г. и Зотиной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Илюхина А.В. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 ноября 2010 года. Заслушав докладчика, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Решением Салехардского городского суда от 23 ноября 2010 года удовлетворены исковые требования Воеводиной А.В. к Воеводину Э.Е. о разделе совместно нажитого имущества - гаражного бокса <адрес> с выделением гаража Воеводиной А.В. и присуждением денежной компенсации Воеводину Э.Е. С решением суда не согласен Илюхин А.В., в кассационной жалобе указывает, что при рассмотрении гражданского дела о разделе имущества были затронуты его права, поскольку ранее по его заявлению на спорный гаражный бокс был наложен арест. О рассмотрении дела не был извещён. Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу пунктов 2 и 4 части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены решения суда в кассационном порядке являются, в том числе, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещённых о времени и месте рассмотрения дела, а также разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле. Как видно из дела, оспариваемым решением суда разрешён вопрос о разделе совместно нажитого супругами Воеводиными имущества в виде гаражного бокса № 24 по улице Пушкина в городе Салехарде. Вместе с тем, согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по данному гаражу ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано обременение в виде ареста на неопределённый срок в пользу Илюхина А.В. Заочным решением Салехардского городского суда от 5 мая 2010 года в пользу Илюхина А.В. с Воеводина Э.Е. взыскано в общей сложности <данные изъяты> рублей, решение вступило в законную силу, обращено к исполнению, на спорный объект недвижимости обращено взыскание. Таким образом, раздел гаража и передача его в единоличную собственность Воеводиной А.В. напрямую затрагивают интересы взыскателя Илюхина А.В., который не был привлечён к участию в деле и не участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду необходимо привлечь к участию в деле Илюхина А.В. и решить вопрос о юридической судьбе гаража с учётом прав и обязанностей всех заинтересованных сторон. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Салехардского городского суда от 23 ноября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий (подпись) Судьи (подписи) Копия верна: Председательствующий судья Агеев А.В.