Суд Ямало-Ненецкого автономного округа Дело № 33 - 1890/2011 Судья Кулеш Л.Ю. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 июля 2011 года г. Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кисилевской Т.В. судей Оберниенко В.В. Марчук Е.Г. Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Конкурсного управляющего Хохрина Александра Леонидовича На решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа От «19» апреля 2011 года, которым П О С Т А Н О В Л Е Н О: Признать за Георгиевым Иваном Ивановичем право собственности на гаражные боксы № 330, общей площадью 22 квадратных метра, инвентарный номер №, № 353 общей площадью 59,9 квадратных метра, инвентарный номер №, № 354 общей площадью 22,2 квадратных метра, инвентарный номер № расположенные в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, <адрес>. Взыскать с Гаражного кооператива Молодежный в пользу Георгиева Ивана Ивановича расходы по уплате государственной собственности в сумме <данные изъяты>. Заслушав докладчика судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Оберниенко В.В., судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Георгиев И.И. обратился в суд с иском к ГСК «Молодежный» о признании права собственности на гаражные боксы: № 330 общей площадью 22 кв.м, инвентарный номер №; № 353 общей площадью 59,9 кв.м, инвентарный номер №; № 354 общей площадью 22,2 кв.м, инвентарный номер №, расположенных в гаражном комплексе <адрес>. В обоснование иска указал, что в феврале 1993 года он внес паевой взнос в ГСК «Молодежный» для приобретения гаража в сумме <данные изъяты>. Ему был предоставлен гаражный бокс без крыши и ворот за № 330, а также место под строительство гаражных боксов под номерами 353 и 354. Все гаражные боксы были им построены за счет собственных средств в 1994 году, с этого времени он использует гаражи по их назначению. Заявлением от 12.04.2011 года истец требования уточнил, просил признать право пользования гаражами в соответствии с часть 4 статьи 218 ГК РФ, представив квитанции о внесении паевых взносов за период с февраля 1993 года на день разрешения спора. В судебном заседании истец и его представитель адвокат Пичугина С.А. на удовлетворении требований настаивали. Представитель ГК «Молодежный» Конкурсный управляющий Хохрин А.Л., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее в представленных письменных возражениях полагал иск не подлежащим удовлетворению. Начальник Управления муниципального имущества Администрации МО города Муравленко Г.Е. Лимберг в судебное заседание направил отзыв, где указал, что при наличии выплаты паевых взносов, муниципалитет в удовлетворении иска не возражает, просил рассмотреть спор в отсутствие представителя муниципалитета. Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше. С решением суда не согласен Конкурсный управляющий Хохрин А.Л., в кассационной жалобе он настаивает на отмене решения суда, полагая, что гаражи, по поводу которых возник спор, являются собственностью кооператива. Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Частью 4 статьи 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются ст. 116 ГК РФ. Указанной статьей определено, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов. Судом установлено, что для удовлетворения личных потребностей общим собранием членов кооператива 17 июня 1993 года создан Гаражный кооператив «Молодежный», который зарегистрирован Постановлением городской администрации 30.11.1993 г. (л.д. 69-75). Из Акта приемки законченного строительством объекта от 17 марта 2005 года следует, что гаражи ГК «Молодежный» в количестве 550 БМК-боксов приняты в эксплуатацию в соответствии с проектно-сметной документаций (л.д. 93-95). Из данного документа следует, что строительство гаражей осуществлялось в сроки с февраля 1993 года по июль 1994 года (л.д. 139-об). Распоряжением Администрации муниципального образования город Муравленко за № 449 от 31 мая 2005 года утвержден Акт приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию ранее построенных и эксплуатируемых, но не принятых в установленном законом порядке объектов (БМК-боксов в количестве 550 штук). Истец с 1993 года является членом кооператива ГК «Молодежный», с этого же времени уплачивает все периодические платежи согласно Уставу указанного кооператива. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией к приходному ордеру об уплате паевого взноса <данные изъяты> от 18.02.1993 года, последующими платежами членских взносов и других обязательных платежей (л.д. 3-30 том № 2). В судебном заседании достоверно установлено, что возведение гаражей истец осуществлял за счет собственных средств, доказательств обратного также как и неполной выплаты паевого взноса, представитель ГК «Молодежный», в нарушение статьи 56 ГПК не предоставил. Из технических паспортов гаражных боксов № 330, № 353 и № 354 выданных Муравленковским филиалом ГУП ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации» следует, что боксы по состоянию на 29.10.2010 года, являются готовыми к эксплуатации объектами. При таких обстоятельствах, вывод суда об обоснованности требований Георгиева И.И. является правильным. Судом обоснованно отвергнуты доводы Конкурсного управляющего ГК «Молодежный» о праве собственности на объекты, по поводу которых возник спор, поскольку в силу части 4 ст. 218 ГК РФ, после выплаты паевого взноса истцом, у кооператива не возникает права собственности на гаражи. Более того представителем ответчика не представлено доказательств, что эксплуатацией боксов, по воду которых возник спор, затрагиваются права, и законные интересы других лиц гаражного кооператива, так же доказательств тому, что БМК-боксы, в отношении которых заявлен спор, являются собственностью кооператива. Таким образом, доводы кассационной жалобы, аналогичные доводам, излагаемым в возражениях на иск, являлись предметом исследования в судебном заседании, о чём в решении содержится мотивированный и аргументированный ответ, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи Копия верна: Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа В.В. Оберниенко