Кас. дело № 33-1915\2011 Судья Г.М.Быстрецких 11 июля 2011 года город Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кисилевской Т.В. судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Волкова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Друзюк Василия Васильевича на определение судьи Ноябрьского городского суда от 4 мая 2011 года, которым постановлено: Исковое заявление Друзюка Василия Васильевича к ООО «ГеоТехнИс» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без движения. Вручить копию определения заявителю и предоставить срок до 16 мая 2011 года для исправления недостатков заявления, представления необходимых документов. При неисполнении определения в указанный срок заявление считать неподанным и вернуть истцу. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В.В.Друзюк подал в Ноябрьский городской суд исковое заявление к ООО «ГеоТехнИс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Судьей постановлено определение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен истец. В частной жалобе истец просит об отмене определения. Указал, что оснований для оставления искового заявления без движения не имелось. Заслушав докладчика, исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. Согласно абз.1,4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Несоответствие искового заявления требования ст.ст.131-132 ГПК РФ является основанием для оставления его без движения в порядке ст.135 ГПК РФ с предоставление истцу срока на устранение недостатков. Из представленных материалов следует, что основанием для оставления искового заявления без движения послужило не определением истцом цены иска, неуплата госпошлины, отсутствие указание на основание иска, предусмотренное ГК РФ. Между тем, из содержания искового заявления следует, что основанием для обращения в суд послужила несвоевременная выплата вознаграждения по договору, который истец считает трудовым, в силу чего не была уплачена и госпошлина. Таким образом, имеющиеся недостатки искового заявления могли быть устранены на стадии подготовки дела к слушанию. При наличии таких обстоятельств оснований для оставления искового заявления без движения не имелось, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права, а материал - направлению в суд первой инстанции на стадию принятия искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Ноябрьского городского суда от 4 мая 2011 года отменить, материал направить в тот де суд на стадию принятия искового заявления. Председательствующий (подпись) Судьи (подписи) Копия верна Судья Л.Ю.Акбашева