Касс. дело № 33-2150

                                                                                                                            Судья Первухин Д.Н.

                                                                                                                             Докладчик Агеев А.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Салехард                                                                                                     28 июля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Агеева А.В.,

судей коллегии Фуминой О.П., Домрачева И.Г.

при секретаре Шмидт Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Отдела Пенсионного фонда РФ в Тазовском районе Ямало-Ненецкого автономного округа на решение Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 мая 2011 года.

Заслушав докладчика, объяснения представителей ответчика Замираловой К.И. и Стешенко Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Хасанов И.Г. обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда в Тазовском районе о назначении и перерасчёте трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указывал, что 10 ноября 2008 года обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в чём ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. 25 октября 2010 года решением Тазовского районного суда в его специальный трудовой стаж был включён период работы с 4 июня 1984 года по 31 января 1996 года, а 15 ноября 2010 ему была назначена пенсия. Однако полагает, что пенсия по старости должна быть назначена с 6 декабря 2008 года (с момента наступления права на пенсию), в связи с чем просил произвести перерасчёт пенсии за период с 6 декабря 2008 года по 15 ноября 2010 года.

Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что пенсия истцу назначена с 15 ноября 2010 года, после вступления в законную силу решения Тазовского районного суда от 25 октября 2010 года и после повторного обращения истца в орган пенсионного обеспечения за назначением пенсии.

Решением суда исковые требования истца удовлетворены в полном объёме.

В кассационной жалобе начальник Отдела Пенсионного фонда РФ в Тазовском районе Шарикадзе Е.А просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, полагает, что суд первой инстанции неправильно истолковал и применил нормы материального права. Считает, что днём обращения истца за назначением пенсии является день подачи соответствующего заявления - 15 ноября 2010. Указывает, на невозможность назначения пенсии с 6 декабря 2008 года, поскольку на данную дату истец не имел права на пенсию в связи с отсутствием документов, подтверждающих специальный стаж работы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия назначается со дня обращения за назначением пенсии, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии со статьей 23 указанного Федерального закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Как видно из дела, Хасанов И.Г. 10 ноября 2008 года в установленном законом порядке обратился в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, в назначении пенсии ему было отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа. При этом пенсионным органом были запрошены недостающие документы, подтверждающие специальный стаж истца, однако этим документам была дана неправильная оценка.

Досрочная трудовая пенсия по старости была назначена истцу только 15 ноября 2010 года, после вступления в законную силу решения Тазовского районного суда от 25 октября 2010 года, которым спорный период работы был включён в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.

Этим решением суда было установлено, что Хасанов И.Г. имел необходимый стаж для реализации своего права на назначение досрочной пенсии при первоначальном обращении в орган пенсионного обеспечения с заявлением о её назначении с 10 ноября 2008 года.

Следовательно, как правильно указал суд первой инстанции, досрочная пенсия по старости согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" должна быть назначена Хасанову И.Г. с 6 декабря 2008 года, что согласуется с требованиями статьи 19 того же Федерального закона.

С учётом того, что трудовая пенсия по старости не была получена истцом своевременно ввиду наличия спора с пенсионным органом, отказавшим в назначении и выплате пенсии с момента возникновения права на неё, пенсия должна выплачиваться Хасанову И.Г. с момента первоначального обращения за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В указанных обстоятельствах решение суда подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Тазовского районного суда от 19 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий      (подпись)        

Судьи                                       (подписи)

Копия верна:

Председательствующий судья                                                             Агеев А.В.