Касс, дело № 33-2194 Судья Алексеева Л.И. Докладчик Агеев А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард 8 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Агеева А.В.,

судей коллегии Домрачева И.Г. и Фуминой О.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Безуглого С.Н. на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 июня 2011 года.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель истца Безуглого С.Н. Шоличева Л.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «Ямалтрансстрой» о взыскании недополученной заработной платы за период с января 2008 года по март 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указывала, что Безуглый С.Н. работал в ОАО «Ямалтрансстрой» в период с 3 декабря 2007 года по апрель 2009 года <данные изъяты>. Работодателем заработная плата ему выплачена не в полном объеме: не оплачено время работы в праздничные дни, в ночное время.

В возражениях на иск представитель ответчика указывал на необоснованность исковых требований и заявил о пропуске истцом срока обращения в суд.

Решением суда в удовлетворении исковые требований отказано по мотиву пропуска срока на обращение в суд без уважительных причин.

С решением суда не согласна представитель истца Шоличева Л.Д., в кассационной жалобе просит решение отменить ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Оспаривает применение судом давности обращения в суд. Полагала, что истец своевременно обратился в суд, не нарушив предусмотренный статьёй 392 Трудового кодекса РФ срок.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со статьёй 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об

увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам указанного срока он может быть восстановлен судом.

В силу статей 152, 195 Гражданского процессуального кодекса РФ самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска является пропуск срока исковой давности или срока обращения в суд, в том числе предусмотренного статьей 392 Трудового кодекса РФ.

Как видно из дела, Безуглый С.Н. в период с 4 декабря 2007 года по 15 июля 2009 года работал <данные изъяты> в ОАО «Ямалтрансстрой». На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с 15 июля 2009 года был уволен по собственному желанию. 12 августа 2009 года ответчиком произведен окончательный расчёт с истцом.

13 апреля 2011 года по истечению 1 года 7 месяцев истец обратился в суд с иском о взыскании недоначисленной, по его мнению, заработной платы, то есть за пределами трёхмесячного срока обращения в суд.

В указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, обоснованно пришёл к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд и отсутствия уважительных причин для его восстановления.

Ссылка представителя истца на своевременность обращения в суд несостоятельна, поскольку не соответствует обстоятельствам дела.

Так, по общему правилу, течение срока давности прерывается надлежащим обращением в суд. Между тем ранее предъявленные истцом исковые заявления были ему возвращены, а иск, предъявленный 19 июля 2010 года, оставлен без рассмотрения 20 августа 2010 года, указанные обстоятельства не приостанавливают и не прерывают течение установленного срока и не являются самостоятельным основанием для восстановления пропущенного срока.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лабытнангского городского суда от 20 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи:                                 (подписи)

Копия верна:

Председательствующий судья                                         Агеев А.В.