СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА дело 33-1781/2011 судья Алексеева Л.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 7 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Наумова И.В., судей коллегии: Домрачева И.Г. и Фуминой О.П., рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Батюк Е.Д. на определение судьи Лабытнангского городского суда от 25 мая 2011 года, которым кассационная жалоба заявителя оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 6 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Домрачева И.Г., судебная коллегия установила: Батюк Е.Д. подала кассационную жалобу на решение Лабытнангского городского суда от 5 мая 2011 года, которым на неё возложена обязанность освободить земельный участок от гаража, взыскано 200 рублей госпошлины. В частной жалобе Барюк Е.Д. указывает, что оригинал квитанции будет предъявлен ею на слушании дела. Судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 339 и 340 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. Согласно ч. 4 ст. 339 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при её подаче подлежит оплате. Возможность принятия судом к производству иска, кассационной либо надзорной жалобы с направленной с ними копией квитанции об уплате госпошлины ГПК РФ не допускает. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 25 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Батюк Е.Д. без удовлетворения. Председательствующий Наумов И.В. Судьи: Фумина О.П. Домрачев И.Г.